过房屋买卖交易。欠据载明“另欠石房款243000元”已经明确了上诉人和尤明义之间的债权债务关系。二、适用法律错误,在一审过程中,被上诉人在庭审过程中对上诉人提出 所签。本院认为该证据的内容房款价格为37.3万元,此房价与双方签订的房屋转让协议的房价不一致,石桂英又举不出其它证据证明此房价的来源,只主张 ...
//www.110.com/panli/panli_65967.html -
了解详情
的有关担保由其自负,于朱元龙无涉,朱元兴经营期间以珠联公司名义对外发生的债权债务由朱元兴负责;五、朱元龙如未能在2003年12月31日前将朱元兴的138 作为珠联公司唯一股东的事实。随后朱元龙又和陈广琳、袁洁茹签订股权转让协议,三方就股权转让份额及金额均达成一致,且陈广琳与袁洁茹也已支付了股权转让款, ...
//www.110.com/panli/panli_65702.html -
了解详情
被告开发建设公司之间的合作关系及返还其之间所产生的有关债务因此,两被告委托关系所产生的债权债务属另一法律关系被告开发建设公司将委托开发的项目与 有限公司,被告琼海市华侨住宅开发建设公司,第三人海口隆瑞有限公司三方订立的《合作开发华侨落策用地项目协议书转让协议》无效二被告琼海市华侨住宅开发建设公司应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -
了解详情
抵押担保合同约定,宝祥公司只把抵押品净值70%抵押给信托公司,另据三方的签订补充协议约定,宝祥公司抵押总额不超过珠海市国土局对抵押品估价的70%,信托公司为 涉债务,但人民银行要求商业银行接收信用社时,须接收其债权债务。因此,对于信用社不能偿还的拆借资金,商业银行仍应承担赔偿责任。综上,本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -
了解详情
款提出异议,二被告的行为应视为1960万元人民币及其利息的重新确认,该债权债务关系应受法律保护,海南省纺织工业总公司的主张不能成立,不予支持, 月10日,信达公司海口办事处与建行琼海支行达成建qh第033号债权转让协议:建行琼海支行将海南琼海涤纶厂截止1999年9月20日贷款本金共计69600000 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html -
了解详情
墨林、石神深签订《终止合同》,约定:由于经营管理不善,造成严重亏损,经三方协商,同意将原共同经营的“粤韶关货运0652”轮出售,所得款项450,000元整分两 款的义务,被告声称无力支付,此后被告为逃避债务而隐匿。2004年12月20日,原告与翟墨林签订《债权转让协议》,约定:翟墨林将其按照《终止合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31680.html -
了解详情
信用社受中国人民银行石狮市支行的委托与鸿锋公司、万诚公司签订的借款合同,三方意思表示真实,符合有关法律规定,合同合法有效。鸿锋公司在使用该笔借款的 借款债权转让系在借款期限内,并未增加担保人万诚公司的负担,虽然在签订债权债务转让协议时,债权人未将保证人通知到位办理手续,有一定的过失,但并不影响转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -
了解详情
。原告针对被告提出的债权债务转让协议及83.5万元贷款质称,一、被告所提到的债权债务转移协议与原告公司无关,因协议三方分别为被告、大庆 ,判决如下:一、被告黑龙江乳业集团总公司给付原告大庆高新技术产业开发区黑鸟有限公司企业转让款8,735,226.17元;二、被告黑龙江乳业集团总公司向原告大庆高新技术 ...
//www.110.com/panli/panli_24216.html -
了解详情
重庆销售分公司钢材货款2178782.26元,重庆水轮机厂有限责任公司欠重庆沧海贸易公司2178782.26元。1999年9月1日,三方签订债务转让协议,协议主要约定重庆沧海贸易公司欠重庆钢铁股份有限公司重庆销售分公司钢材货款2178782.26元,经重庆钢铁股份有限公司重庆销售分公司同意,转让 ...
//www.110.com/panli/panli_19227.html -
了解详情
,因无事实及法律依据,本院对此不予采信。上述《股权转让协议》、《合伙经营协议》不能作为原告对XX公司享有的债权已转为XX公司股权的依据,协议双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27 038元,财产保全费5 000元,共计32 038元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49382569.html -
了解详情