吴某某系代表某某公司与原告签订家具部分的施工项目的事实;被告某某公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议,该合同盖有“浙江某某建设有限公司某某酒店项目部 ;3.《房屋建筑修缮及装修工程施工合同》一份,拟证明根据某某公司与某某酒店的合同约定,家具项目属于某某公司承包工程的施工项目的一部分的事实;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42320751.html -
了解详情
、被告长建二分公司与建设方签订的施工承包合同,补充协议及成立益阳香港城项目经理部的文件等以视信誉。上述所有借款由被告陈伏春个人进行担保。借款到期 ,2006年10月24日,被告长沙建工集团公司与益阳中南实业发展有限公司签订一份施工承包合同。合同约定,由中南公司开发建设的益阳“香港城”第一期工程中的第五 ...
//www.110.com/panli/panli_40735210.html -
了解详情
资质的房地产开发企业才具备房地产开发经营的主体资格。刘学立作为个人,无相应资质,不能成为房地产开发经营的主体。祥云公司与刘学立之间的协议仅对协议双方产生拘束力,刘学 。刘学立不欠张尊海工程款和房款。3、沛县中联建筑安装工程公司与张尊海签订的内部承包合同,证明刘学立将金茂广场3号楼发包给张尊海施工。祥云 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39526535.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39526432.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39526239.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39526119.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39525994.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39525812.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,他公司于2009年4月1日与罗正秋组织的宁乡建筑队签订了《劳务承包合同》,罗正秋、丁延广作为代表在 承担用工主体责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》七、企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。八、企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39525694.html -
了解详情