音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会（以下称两协会）缴纳了音像作品许可费用。因此，假设被上诉人享有著作权，被上诉人对两协会长达数年的一揽子收取许可费用 的规定，并无不当，故被上诉人所提供的《公证书》可以作为定案依据。上诉人主张公证费用过高，没有证据证明律师费已经实际支付。但被上诉人为本案诉讼及 ...
//www.110.com/panli/panli_47802098.html -了解详情
音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会（以下称两协会）缴纳了音像作品许可费用。因此，假设被上诉人享有著作权，被上诉人对两协会长达数年的一揽子收取许可费用 的规定，并无不当，故被上诉人所提供的《公证书》可以作为定案依据。上诉人主张公证费用过高，没有证据证明律师费已经实际支付。但被上诉人为本案诉讼及 ...
//www.110.com/panli/panli_47802097.html -了解详情
损失。9、南宁市公证处的收据一份，证明原告为制止被告的侵权行为所支出的公证费用。10、原告的轴承实物，证明原告在市面上销售的轴承正品与被告销售的 、被告张兰奇赔偿原告瓦房店轴承集团有限责任公司因制止侵权行为而支出的合理费用3040元。案件受理费1050元，保全费320元，合计1370元，由被告负担。该 ...
//www.110.com/panli/panli_42304559.html -了解详情
。9、南宁市公证处的收据一份，证明原告为制止被告的侵权行为所支出的公证费用。10、原告的轴承实物，证明原告在市面上销售的轴承正品与被告销售 特优商贸有限公司共同赔偿原告瓦房店轴承集团有限责任公司因制止侵权行为而支出的合理费用3050元。案件受理费1050元，保全费320元，合计1370元，由两被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_42304374.html -了解详情
，那么也只能证明购买本案眼镜的一个过程，不能证明待证目的。 三、本案被公证保全的“PROSUN”、“ 保圣”眼镜系正品，不属于侵权商品。 被答辩人应当起诉其所谓 直接参与诉讼活动，则不存在支付律师费的问题。因此，被答辩人要求赔偿的公证费用、律师费用等款项没有依据，不应由答辩人支付。 终上所述，被答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478923.html -了解详情
及原告为维权所支出的公证费1000元、律师费2000元，共计13000元；案件诉讼费用全部由被告负担。原告为支持其主张，提供如下证据：1、原告的营业执照 被告出具的该书售书收款凭据，证明被告销售了盗版的诉争图书。5、南京市建邺公证处出具的1000元公证费用发票、江苏中祥律师事务所出具的2000元律师 ...
//www.110.com/panli/panli_282342.html -了解详情
证据保全时刻录的光盘，证明被告经营的网站提供MP3下载传播服务的事实；3、经北京市公证处公证的有关网络下载歌曲的收费标准及中文翻译件，证明原告主张损害赔偿的计算依据；4、诉讼文书公证费用4812.4元、版权认证报告公证费3816元、证据保全公证费1020元、委托律师代理费30000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_62055.html -了解详情
实时操作死机，证明原告的游戏在WINDOWS98系统下出现死机；5、(2004)粤公证内字第23851号公证书，内容为原告、被告往来电子邮件，证明被告多次 和律师费57840元，并为此提交了相应的证据。本院认为，原告所主张的公证费用10900元属于其维护合法权益的合理支出，本院予以支持；原告的诉请没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html -了解详情
行为遭受的损失。4、证据五、六分别是公证费用收据和律师费用收据，用以证明被告应承担的合理费用。被告广州市越秀区加州红卡拉OK俱乐部辩称 只可以在已经由会员授权公开放映之场所使用。”原告用以证明其为本案支付费用的证据五、六分别是Robin Bridge John Liu(乔立本 廖依敏律师行)2004 ...
//www.110.com/panli/panli_25022.html -了解详情
调查、制止被控侵权行为所发生的合理费用为1804元（其中购买涉案商品费用304元、公证费用1500元）。在确认公证封存的实物封存状况完整的情况下， 商标的知名度等因素给予10万元的定额赔偿，二是要求侵权人承担51804元合理费用。由于原告未能提交就本案与其代理人签订的委托协议，尽管提供了50000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_22924795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务