确认。对原告提供的证据2中的建筑工程结算书,因是原告方单方委托的,被告不予确认,本院不予确认;对原告提供的证据8,根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 未支付完工程款给原告,为此,原告诉至法院。本院认为,原告与被告环洋排气管公司签订的《建设工程承包合同》、《补充协议》、《补充协议书》是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_38106033.html -
了解详情
规定,建设工程施工合同的承包人应当是持有依法取得资质证书的单位,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案原告系个人承包,根据《最高人民法院关于审理建设 公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可 ...
//www.110.com/panli/panli_36669439.html -
了解详情
,证据充分,足以认定。本院认为,原告遂平县铁西建筑安装有限公司和被告驻马店扬翔饲料有限公司签订的三份建筑安装工程承包合同合法有效,依法应予保护。根据庭审查明的 协议。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36122806.html -
了解详情
称:怓好恩在上诉人工地干活,是受建筑工程承包人丁良的雇佣,与上诉人之间不存在劳动关系。怓好恩受伤后进行的工伤认定申请没有通知上诉人,上诉人并不 010号),上诉人于2008年7月16日拒收该通知。本案的其他事实与原审认定一致。本院认为:劳动合同的订立意味着劳动者与用人单位建立了劳动关系,《劳动法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_34052940.html -
了解详情
江四建司梧州分公司与李汉深签订一份建设工程承包合同,约定由李汉深将细儿冲三云一综合楼以包工包料的形式交由廉江四建司梧州分公司总承包施工。 元,合计7558元(被上诉人已预交),由一审被告李汉深负担,上诉人廉江市第四建筑工程公司及一审被告梧州市蝶山区东兴股份合作联社三云一股份合作社应对该款项承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -
了解详情
时效期间的上诉理由不能成立,本院不予支持。二、关于双方签订的《建筑工程施工合同》和《补充协议》的效力问题。临湘建安公司通过招投标方式取得了临湘市教育局 办法》第二条规定:“本办法所称建设工程质量保证金(保修金)是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定,从应付的工程款中预留,用以保证承包人在缺陷责任期 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -
了解详情
,两份合同的支付额度虽然相差有5%,这5%在原合同中已有约定,应按原合同的约定履行。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 百六十九条、第二百八十六的规定,判决如下:一、解除原告邓星友与被告湖南省建筑工程集团总公司所签订的《施工承包合同》和《补充协议书》(一);二 ...
//www.110.com/panli/panli_30568655.html -
了解详情
的相关资质,虽与被告唐某某在平等自愿的基础上以签订《建筑工程施工承包合同》,但该承包合同违反了国家有关法律强制性规定,应为无效合同。原、被告对合同中约定的 五十七条,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_30000205.html -
了解详情
。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告中国二冶集团有限公司的 ,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位 ...
//www.110.com/panli/panli_29987209.html -
了解详情
爱兰签订一份协议,协议约定:自协议达成后,双方签订的两份劳务工程承包合同解除。被告关中北京分公司分二次支付原告剩余工程款525 000元, 本诉案件受理费15 870元,由原告任传峰负担2112元,被告陕西关中建筑工程有限公司负担13 758元。反诉案件受理费13 620元减半收取6810元,反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27691079.html -
了解详情