世平原林权证在本次林改时,过户到自己名下,可以重新更正到唐世平名下,使用权、享有权归何再禄所有,林权证按双方签订的协议交何再禄保管,到国家 加之该合同没有写明起止日期,属流转期限不明确,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_42562796.html -
了解详情
0.9亩耕地长期承包给乙方使用;2、甲方把该地承包给乙方后,乙方对该地长期拥有使用权,甲方不得以任何理由干涉;3、该耕地地界清楚,无任何纠纷; 协议书》没有报发包方备案为由,主张该协议无效,但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:“承包方依法采取转包、出租 ...
//www.110.com/panli/panli_30265199.html -
了解详情
户主王友生名义发放的家庭成员包括王某某在内为6口人的土地承包使用权证,拟证明被告发放了土地给原告王某某承包,原告在被告处享有承包经营权。3、原告 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_29028106.html -
了解详情
土地承包经营权证书,承包期限为30年,该合同书第三条第1项规定,承包方拥有土地使用权,经发包方同意,承包方可以依法转包、出租、入股。第四条违约责任第2项 土地发包给被告的行为代表吕河乡吕河村民委员会,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第(二)项规定,吕河 ...
//www.110.com/panli/panli_15655137.html -
了解详情
纠纷不属于承包经营权纠纷,而是土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第16条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1 村生活,并落户为农业户口,其已成为李家庄村村民。1999年第二轮承包土地调整时,被告将原告耕种的承包地收回统一重新分配,符合法律规定。但被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_295936.html -
了解详情
纠纷不属于承包经营权纠纷,而是土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第16条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1 村生活,并落户为农业户口,其已成为李家庄村村民。1999年第二轮承包土地调整时,被告将原告耕种的承包地收回统一重新分配,符合法律规定。但被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_295935.html -
了解详情
纠纷不属于承包经营权纠纷,而是土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第16条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1 村生活,并落户为农业户口,其已成为李家庄村村民。1999年第二轮承包土地调整时,被告将原告耕种的承包地收回统一重新分配,符合法律规定。但被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_295932.html -
了解详情
土地0.72亩,或按征收耕作价补偿原告62970元。被告李家庄村委会辩称,根据土地调整方案的规定,原告系退养工人,并且在1999年11月15日已年满 不属于承包经营权纠纷,而是土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第16条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_295931.html -
了解详情
一致;2、原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府 尔永夫妇已充分举证予以证实。而且本案属于农村土地承包经营权侵权纠纷案件,依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_187246.html -
了解详情
和土地承包经营权流转关系的长期稳定性,禁止和限制发包方擅自收回土地承包经营权。 2.最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定表明,闫琴、 后,对闫琴、于思莹基于和杨宝山、孙启波的承包合同而取得的土地使用权也同时丧失;且本案中杨宝山、孙启波承包经营权的丧失,不是因西 ...
//www.110.com/panli/panli_159787.html -
了解详情