20号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法由审判员张进先、王淑梅、代理审判员胡方组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人青海民和公司的法定代表人 法律法规中亦无承运人有收回正本单据义务的规定。本案双方当事人签订的多式联运合同、提单等均合法有效，货物出口委托书和青海民和公司签署的声明均可以作为合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_43093.html -了解详情
，约定由爱伦丝有限公司上海办事处负责与国外客户签订销售合同，原告望春花公司代理爱伦丝有限公司上海办事处办理出口报关与出运等工作并提供信用证议付单证；原则上 提供其他证据证明上述申请书等材料是由被告爱伦丝公司出具，故与原告签订《代理出口协议》的爱伦丝有限公司上海办事处与本案的被告爱伦丝有限公司无关，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38473.html -了解详情
终结。原审法院查明，1998年5月18日，被上诉人与中华民族促进会外贸服饰经营出口部(筹)(以下简称促进会)签订一份XY981N-PE12的协议。该协议主要内容为：1 也应视为无效。上诉人因未能依法为王国新进行担保，致王国新利用合同诈骗得逞，造成被上诉人较大的经济损失，上诉人存在一定的过错，应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_37508.html -了解详情
代理人夏甫光，上海市清华律师事务所律师。原告上海浦东发展银行诉被告上海电视电子进出口有限公司(以下简称“电视电子公司”)、被告上海金桥出口加工区贸易发展有限公司(以下简称“金桥公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2000年12月29日本院根据原告提出之申请，追加上海万源进出口贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_35520.html -了解详情
服装有限公司为与被告AIR—SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002年8 份交与原告。之后，被告上海天原持原告提供的有关报关单据为原告办理出口报关手续。海关曾于2001年5月29日对有关货物进行查验。该批 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -了解详情
证明，本院无法确定被告与美国威富之间确实存在合法的代理关系。关于本案货物的价值。原告提交了涉案出口货物报关单、装箱单和商业发票，用于证明涉案货物的价款 收货人拒绝提货，并告之被告要求变更收货人。本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示适用中国法律处理本案纠纷。被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -了解详情
认为有关证据系货方单方制作的，不能证明货物的实际价值，出口贸易的货物价值应由合同约定，另应由有关报关单、核销单等证据相佐证，没有核销 。经审理，法庭认定事实如下：2002年11月1日，被告韩进中国公司代理被告韩进海运签发了编号为HJSCSHAE94117004的已装船提单，提单记载的托运人为横店公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -了解详情
1份。载明：ZLPI01001- ZLPI01004四份合同的货物总价166054。18美元。上述四份合同货物台能公司代理货主海洋公司出口，货款由买方直接付给货主。买方接到 的货物应属海洋公司所有。海洋公司购买该批货物后，委托台能公司出口给金珠公司，货款由海洋公司直接收取，台能公司只是海洋公司的代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_27879.html -了解详情
进出口有限公司(下称古龙公司)、福建省石狮市威煌制衣有限公司(下称威煌公司)因购销合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院[1998]厦经初字第237号民事判决，向本院 合同的性质应为购销法律关系。古龙公司主张《购销合同》实际为代理出口合同，但没有提供相应的证据予以证明，其主张明显与书面证据不相符，故不予 ...
//www.110.com/panli/panli_26261.html -了解详情
数额为36660.80美元。6、托运人宜昌美西公司与宜昌外运公司签订的《出口货物运输代理协议书》。用以证明承运人宜昌外运公司负责配载。7、原告给宜昌 支公司的业务员承接，而由宜昌保险分公司收取保费，签发保单。因此，货物运输保险合同的保险人应为宜昌保险分公司，原告东方建材公司起诉伍家保险支公司显属不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务