]死刑复核程序就是这种思想的法律化,是中国共产党继承民族历史传统的创造。一般刑事案件经过一、二审程序以后,判决即发生法律效力,作为两审终审制的一种 保障。三审上诉必须有辩护律师提供的书面意见,说明上诉理由。最高人民法院应重点审查律师的辩护意见。在最高人民法院进行三审审理中,由最高人民检察院派员出席支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
的,被害人可在法定期限内向上一级检察机关申诉,请求提起公诉。检察机关应将审查结果通知被害人,被害人对维持不起诉决定不服的,可直接向人民法院起诉,也可以不 2、 接受迅速、公正和公开审判的权利 根据我国新刑事诉讼法的规定:(1)人民法院审理一审和二审公诉案件的时间不得超过一个月,到迟不得超过一个半月,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250882.html -
了解详情
要求刑事立案主体说明不立案的理由认为刑事立案主体说明的不立案的理由不成立时通知刑事立案主体立案侦查对有刑事立案侦查权的案件审查决定直接立案侦查报上级检察机关 说明的不立案理由不能成立,应当通知公安机关立案,方式和时间与前一种情况相同。如果人民检察院审查公安机关说明不立案的理由,认为确实不符合法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250880.html -
了解详情
年4月20日通过、1998年5月14日发布实施的《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称公安部《规定》),最高人民检察院1998年12月16日修订、 作为一个中立司法机构对警察或检察人员采取的强制性措施发布许可令状并进行合法审查。(2)在侦查阶段就允许那些权益受到限制或剥夺的公民向法院提出申请,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-250622.html -
了解详情
。 2、庭审证据运用的特点公诉人在法庭上运用证据证明犯罪事实与在侦查和在审查起诉阶段的情况不一样,其主要特点如下: 首先,法庭上运用证据具有集中性 和证据性质将事实和证据进行分门别类,然后按照一定的顺序有条不紊地向法庭举证。 刑事案件复杂多样,公诉人在制定举证方案时不能千篇一律,应当根据证据状况,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
损害提出相应赔偿⑤;其二,在赔偿数额方面,被害人也不可漫天要价。在协商或者司法审查过程中,可适当参考本案提出相关民事诉讼的可能赔偿标准⑥,相当或适当高于 附带民事诉讼范围问题的规定》,附带民事诉讼仅解决物质损失的赔偿问题,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的精神损失提起的附带民事诉讼,或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-249879.html -
了解详情
【出处】《江苏社会科学》2005第3期 【摘要】刑事案件庭审阶段的质证活动是当事人作为诉讼主体积极参与诉讼活动的重要形式,而实践中的质证程序却走向了 众目睽睽之下,如此紧张的气氛之中,无论是被告人,还是辩护人,都无法用足够的时间去充分地审查证据材料,冷静地思考质证意见。其结果是,辩护方对于控方证据无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248598.html -
了解详情
,二审对案件进行再度审判。事后审的审判则并非针对刑事案件本身进行审查,而是主要针对上诉理由,审查该案件的一审判决妥当与否。{1}上诉法院依第一审的证据材料来认定自己 ,甚至不提出任何理由就给予全新的审判的制度浪费了。而且,对于发生在离犯罪时间更远的几个月后的新的审判能更好地查明事实这一点,也令人怀疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
》2011年第4(下)期 【摘要】《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台,使得审查起诉阶段具有鲜明中国特色的非法口供排除规则已具雏形。 缔结以来国内外司法实践中这些非法手段内涵与外延的发展变化,来明确一个能够在一定时间内比较科学的标准。最后,非法口供的形式必须是由于证据收集主体非法,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情
的证明责任:公安机关应当对已经立案的刑事案件侦察、收集、调取证据材料(第89条),公安机关侦查终结移送审查起诉和检察机关向人民法院提起公诉,应当做到 律师才能见到证明被告人有罪的主要证据复印件,而此时对被告人有利的证据可能因为时间的原因而难以收集。为了充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使以辩护权为核心的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情