鞅,重庆智博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)成都西铝装饰装修工程公司,住所地四川省成都市武候祠大街 269 号蜀汉公寓 3 栋 10 单元 7 号。 查封财产的损失计算,应以超标的保全金额按银行贷款利息主张资金占用损失。 被上诉人西铝公司答辩: 1 、一审判决正确,应予维持; 2 、财产保全限于 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html -
了解详情
上与信用证条款相符。”原告新疆分行接受委托具体指导这笔国际出口贸易业务,在审查新兴公司交来的单据时也注意到信用证要求“CMR”运输单据,但是仅用电话向承运人查询, 出口贸易的对价。新兴公司应当依照民法通则第一百零八条的规定,承担给原告新疆分行返还垫付的资金,以及赔偿这部分资金在占用期间的利息损失的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_61322.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与黄培彬签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54336.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与蒙凤软签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54212.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与高流娣签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54211.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与郭利民签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54209.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与郭爱玲签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54208.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与陈世鹏签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54201.html -
了解详情
1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书,后又在南海建行与林如发签订 错误。根据上述第一条的论述,由于借款行为有效,保证行为也应为有效,华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效,根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54197.html -
了解详情
锦发公司与谭辉应当连带偿还原告所支付的购房款人民币320万元及占用期间的利息。被告锦发公司及谭辉不作书面答辩,庭审中共同辩称:原告与锦发公司签订的 房屋做为转让标的物,不存在任何欺诈行为。故原告认为两被告以欺诈方式骗取其资金为由,认为双方的行为无效与事实不符。再次,关于该转让房屋(三亚市河东区东河西路 ...
//www.110.com/panli/panli_52645.html -
了解详情