未售,造成反诉原告可得利息损失300万元。故要求法院判令:1、谢慧凤赔偿反诉原告违约金166176.46元(暂计至2009年4月15日)及之后的违约金;2、 4、关于洛阳鹏飞公司是否与河南龙祥公司协商变更了付款时间的问题。谢慧凤称虽然在其代表洛阳鹏飞公司与河南龙祥公司签订的《管材供货合同》上约定了河南 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -
了解详情
年1月1日—2010年12月31日)到期,但我在(2010年11月15日)已到退休年龄时间。请问,我是否有权要求继续上班,直到2010年12月31日 企业(保险公司)是否有权力提前要求我在2010月11月终止劳动合同?或要求我提前回家退休。而合同期并未满.如公司这样做,我是否可向公司提出经济赔偿要求?...
//www.110.com/ask/question-156656.html -
了解详情
中的2090吨半成品和未包装的291.01吨成品所占有的原料款,正昊公司是否应该向中化公司支付。根据双方庭审陈述以及本院向权威部门的调查了解,包装是PTA生产的 待料损失和低负荷运行损失有要求中化公司赔偿的权利。因此,低负荷运转成本太高并不能成为正昊公司坚持不开车生产的、有合同依据的正当理由,据此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_298151.html -
了解详情
,属共用通道),合同期内所有权归张自立,到期后无偿转给张建强,合同约定,合同到期后,无论张自立是否收回工程款,都必须将所使用的房屋交回张 元的损失费一次性补齐所欠年限折款等,被告损失为480000元,原告应赔偿被告经济损失240000元。(讼诉期间,经本院调解,原告给付被告100000元作为补偿。) ...
//www.110.com/panli/panli_292271.html -
了解详情
虽然写明可以买卖,但反诉被告采取种种手段阻挠反诉原告售房,给反诉原告造成了重大经济损失。请求判令反诉被告支付赔偿金260万元,并承担全部反诉费用。原告陈有 法律依据;2、被告乐聚置业公司是否应承担连带责任;3、被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件;4、被告乐聚商丘分公司要求陈有赔偿损失260万元有 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -
了解详情
提交的证据11的真实性未提出异议,但认为天泰伟业公司是否取得2008年的钻井任务与其无关,是天泰伟业公司与长庆油田之间的问题,其只负责承揽任务。 反诉被告延安亿隆科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告北京天泰伟业能源投资有限公司经济损失十二万元;如被告北京天泰伟业能源投资有限公司、反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_276315.html -
了解详情
丙方承担连带保证责任的借款人发放个人住房装修贷款;如遇借款人到期未还款或还款不足,甲方应在每期还款日到期后的五日内向借款人进行催款,同时甲方应及时通知乙方和 欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任,承担连带责任。 2003年7月31日,光大银行与长江广源公司签订《保证合同》,合同约定:为确保刘伟与光大 ...
//www.110.com/panli/panli_275549.html -
了解详情
。华都公司关于付款尚未到期的辩称意见,缺乏事实依据,法院不予采信。关于敬业达公司是否存在违约断供行为以及华都公司的反诉主张。虽然双方在合同中约定了供货数量和 其造成损失的主张,证据不足,故法院不予采信。同理,华都公司反诉要求敬业达公司赔偿其各项经济损失的主张,法院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_261399.html -
了解详情
中韩秀峰签字是否为本人所签进行鉴定,鉴定结果为是韩秀峰所签。一审法院判决认定:东尚盛峰公司与新南方公司签订的工业品买卖合同,系双方真实意思 质量问题出示了合法证据,提出了合理赔偿请求,一审法院对新南方公司质量索赔请求不予认定支持,侵害新南方公司的经济利益。新南方公司请求二审法院撤销一审判决第一项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_261272.html -
了解详情
根据原、被告的诉辩意见,归纳争议焦点是:1、原告起诉是否超过诉讼时效。2、原告要求被告赔偿300000元有无事实根据和法律依据。围绕第一个争议焦点,原、被告 到管理职责,2003年就发现料库下部有裂缝,之后仍承包给韩喜贵,使之带有安全隐患的情况下,继续使用,合同到期后,没有采取任何措施,致使事故发生, ...
//www.110.com/panli/panli_253817.html -
了解详情