公司在承担了相应的法律责任后，可依据承包合同的规定对金帝大酒店主张权利。（6）乾通公司在实施债权转移后，与本案无法律上的利害关系； 二十一日、一九九九年九月三十日，金泰大酒店共计支付利息138452.98元，以后未再履行还款义务。一九九八年十二月三十一日，西长街分理处之业务划归建湘支行。二00四年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_69699.html -了解详情
亩土地没有任何法律上的因果关系。郭宪生将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“ 运喜发展有限公司” 宏泽与福源公司承担相应的民事责任。陈宏泽无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
禅城区松风路36号。法定代表人黄定金。上诉人东鄱经联社因房地产项目转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第130号民事 已转移给建材公司，但债务是否已转移并没有确认。而在本案中，置地公司、建材公司并没有举证证明《转让开发项目合同书》的权利义务，已一并转让给建材公司， ...
//www.110.com/panli/panli_58773.html -了解详情
土地没有任何法律上的因果关系。郭宪生将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“ 运喜发展有限公司 由邹柏林与福源公司承担相应的民事责任。邹柏林无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
、吉林省物资集团总公司和吉林省物贸宾馆为与被上诉人中国工商银行长春市翔运街支行借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(2001)吉经初字第15号民事判决，向 街支行从物贸大厦账户上收聚贷款利息0.14元，说明债权人和债务人发生了权利义务交割关系，证明了本案没有超过法定的诉讼时效。(二)物资集团应在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43251.html -了解详情
赔偿。同日，研究所与盛世公司签订一份《盛世商住楼联建合同》，约定了双方作为共同投资主体的权利义务，对房屋进行了分割，确定公寓、商场靠西门车站一侧 协商，共同向有关部门申报批准，将盛世公司和火炬公司在本项目开发资格全部转移给研究所，在批文上确认研究所为单方开发主体；盛世公司自愿将该大厦17922.56 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
的情况下，进一步证明神鹰化纺公司并未将其债务转移给鹰翔化纤公司。原审法院判决由鹰翔化纤公司承担本案全部合同债务的现有证据不足。原审法院还认定鹰翔化纤公司 公司的债务予以否认，对此，应审查其解释是否属实。本案纠纷涉及的多个重要事实和权利义务关系涉及神鹰化纺公司和鹰翔集团公司，而其未参加诉讼，影响到对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42871.html -了解详情
认定事实错误，没有理清本案三方当事人之间的相互权利义务关系。本案中，三方当事人的法律关系包括：市北保险公司与通宇公司的保险合同法律关系，泰山公司与通宇公司的承揽 协议书，根据协议的约定市北保险公司应当支付给通宇公司的保险金从8月1日起转移给泰山公司。“外粮油驳2号”是8月24日维修完毕的，8月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_40468.html -了解详情
虽一再承诺2004年元旦偿还全部欠款，但其2004年元月2日夜零时左右，却偷偷转移原告物资后停止经营。被告行为严重违约，给原告造成极大经济损失，请求法院判 全额承包费和装饰费，依次类推，否则视为违约。四、双方权利义务：甲方权利义务和责任主要是：甲方依照合同向乙方收取承包费及水电费等。若乙方有违约行为， ...
//www.110.com/panli/panli_34336.html -了解详情
新的证据材料。本院针对当事人之间的诉辩意见评判如下:(一)关于本案中餐饮服务合同的法律性质问题。就目前餐饮服务业的商业习惯来看，作为接受服务方经服务方 ，本案事实尚不足以作出如此的认定。同时债务转移行为可能消灭上诉人与渔政站之间的实体权利义务关系，而其间权利义务实际处于何种法律状态不宜直接通过本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务