2000元。合同同时约定除甲方另有书面同意,乙方不能向任何第三者转让本合同项下乙方的一切权利与义务。乙方在承租期内,更不得以任何形式将承租铺位发包、转租 租期至2010年7月1日止。因此,双方根据《商铺租赁经营合同》及《补充协议》所约定的合同权利义务至2010年7月1日已经终止。蒋x在双方租赁合同到期 ...
//www.110.com/panli/panli_36419638.html -
了解详情
协议,是双方真实意思的表示,对双方具有法律约束力,各方应当全面履行合同义务,在潘某过世后,合同权利义务依法应由三被告继续履行。现原告已按约履行付款义务, 房屋的所有权发生变更,现为三被告共有,因共有人中涉及潘某系未成年人,房屋不允许转让。涉案房屋系拆迁安置房,潘某本为无房户,是被告应某将自己的部分份额 ...
//www.110.com/panli/panli_31115696.html -
了解详情
(白色餐饮楼)1号、东2号餐厅(以下简称争议餐厅)的房屋租赁合同的权利义务转让给谢某;确认租期至2010年3月15日;月租金总额为人民币16589元。 广告牌均属某公司所有,张某不得拆除;双方于2008年9月30日签订的租赁合同同时解除。后张某向某公司交纳了保证金人民币4万元。双方均认可2008年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-466025.html -
了解详情
准则及相关法令章则规定,签订本契约,各方同意遵守下列条款:第一条乙方之说明义务乙方应依期货商管理规则之规定,指派专人针对期货交易契约内容、相关之风险预告 可归责之一方当事人应对他方当事人负损害赔偿之责任。任何一方不得将本契约之权利义务转让予他人。乙方对于因法令或交易规则之变更、通讯或传送设备之故障、或 ...
//hetong.110.com/hetong_12650.html -
了解详情
。上诉人济源市创欣物业管理有限公司(以下简称创欣物业公司)与被上诉人仲维物业服务合同纠纷一案,创欣物业公司于2010年7月28日诉至济源市人民法院,请求判令 物业公司系两个不同的民事主体,创欣物业公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25743766.html -
了解详情
上诉人济源市创欣物业管理有限公司(以下简称创欣物业公司)与被上诉人徐通平物业服务合同纠纷一案,创欣物业公司于2010年7月28日诉至济源市人民法院,请求判令 物业公司系两个不同的民事主体,创欣物业公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25741509.html -
了解详情
上诉人济源市创欣物业管理有限公司(以下简称创欣物业公司)与被上诉人齐文炎物业服务合同纠纷一案,创欣物业公司于2010年7月28日诉至济源市人民法院,请求判令 物业公司系两个不同的民事主体,创欣物业公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25739341.html -
了解详情
上诉人济源市创欣物业管理有限公司(以下简称创欣物业公司)与被上诉人裴素梅物业服务合同纠纷一案,创欣物业公司于2010年7月28日诉至济源市人民法院,请求判令 物业公司系两个不同的民事主体,创欣物业公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25738996.html -
了解详情
上诉人济源市创欣物业管理有限公司(以下简称创欣物业公司)与被上诉人李红梅物业服务合同纠纷一案,创欣物业公司于2010年7月28日诉至济源市人民法院,请求判令 物业公司系两个不同的民事主体,创欣物业公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25737433.html -
了解详情
。上诉人济源市创欣物业管理有限公司(以下简称创欣物业公司)与被上诉人高丽物业服务合同纠纷一案,创欣物业公司于2010年7月28日诉至济源市人民法院,请求判令 物业公司系两个不同的民事主体,创欣物业公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25735124.html -
了解详情