呢?主张基本权利可以由法官直接适用于民事案件的,是所谓“直接效力说”,而主张基本权利只能通过民事立法或者法官对于民法概括条款的解释而对民事案件发生效力的, ,民法也对处于垄断或者优势地位的民事主体的行为进行一些限制,例如对合同中一些格式条款的禁止。但是,一则民法所保障的公民权利范围有限,二则民事权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11381.html -
了解详情
之间的关系,没有明确说明。惟一的一次例外是说,只有在没有相应的习惯(usage)和学说(doc- trina)的情况下才可以适用自然法进行补充。 萨维尼 问题。第一 种补充法源其实意义不大。因为法典并没有详细的操作性条款, 即使相类似的情况也没有明确的法律条文依据。至于自然法,如 果用它作为补充的法源 ...
//www.110.com/ziliao/article-11293.html -
了解详情
论析”,《华中师范大学学报》1993年第4期;于伟:“情势变更原则在审理经济合同纠纷中的适用”,《政法论坛》1993年第5期;马俊驹:“我国债法中情势变更 变更合同的权利而言:这一变更权的行使对象为合同条款。存在这一授权的有关国家法律中的情势变更原则在对究竟哪些合同条款可以变更上持有两种态度:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-11208.html -
了解详情
方面。首先,从法律渊源看,只有法律、法规和具有法的意义的习惯,才被认为是法律的渊源,并且依次法律的效力递降,并且法律被分为基本法律和法律。在我国《 ——商法法律及法典。商自治法在商法适用中的突出地位,反映了现代商法全球化的发展趋势。商自治法包括:一是公司、企业制定的章程;二是合同条款;三是惯例等对商人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10385.html -
了解详情
裁 判之。”我国台湾地区《民法典》第1条则规定:“民事,法律所未规定者,依习惯; 无习惯者,依法理。”[12]在我国,在司法实践中也有开先河者,如,我国 于具体案件的时候,也都要对法律规则的内涵及适用的范围根据自身的理解作出判断。因此,法律解释对任何法律的适用都是必不可少的,《公司法》颁布实施了一年, ...
//www.110.com/ziliao/article-9773.html -
了解详情
解决这个问题,最后还是采用了执法机构造法的习惯作法,即最高人民法院公布司法解释来解决法律适用空白以及适应国家人事制度改革的需要,进行保驾护航。该司法解释 聘用合同书》条款的法律建议意见书。律师事务所与律师应当在该司法解释第三条做出的“人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-9576.html -
了解详情
与合作迈进,不再单纯依靠国家强制力,出现了行政契约,就是利用行政合同处理行政事务的新方法。对行政权的控权控制,也从偏重、依赖司法审查到司法审查与行政程序 错误,指行政机关在实施行政许可行为时未适用法律,或所适用的规范性文件及其具体条款不正确、不准确。行政机关行政执法的过程,从一定程度上讲,实质就是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-9149.html -
了解详情
没有规定的情况下,既然可以依政策乃至习惯,为什么在具体法律没有规定但宪法确有规定时,不可以引用宪法来判案?这是无法解释的25.其四,最高任命法院作为由全国人大产生 ;三是在条款含义不清或者有争议的情况下,应当对该条款的含义进行解释。只列明适用宪法,而不列明所适用的宪法的条款,更不说明该宪法条款的含义, ...
//www.110.com/ziliao/article-4253.html -
了解详情
呢?主张基本权利可以由法官直接适用于民事案件的,是所谓“直接效力说”,而主张基本权利只能通过民事立法或者法官对于民法概括条款的解释而对民事案件发生效力的, ,民法也对处于垄断或者优势地位的民事主体的行为进行一些限制,例如对合同中一些格式条款的禁止。但是,一则民法所保障的公民权利范围有限,二则民事权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4063.html -
了解详情
尊重,审判机构本身值得如此尊敬,因为法律在这里并没有得到严格的适用。这也表露出对判决的看重,同时也显示有机会出对判决提出上诉。 [29]MarioSbriccoli 的鸿沟。法律职业者受司法场域中的竞争逻辑的驱使,来增加司法实践的技术难度,以便保持控制着对合法解释的垄断,并避免某些专业化领域由于在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-2821.html -
了解详情