雇请。被告武汉财保公司系该机动车交强险、商业第三者责任险保险人,其承保的第三者责任险保险限额为20万元,未承保不计免赔率附加险。止于庭审辩论终结前, 订立的商业险保险合同中有不承担诉讼费、鉴定费等特别约定条款,故该公司对涉及商业险赔偿部分的诉讼费、鉴定费也不予承担的意见不能成立。对原告请求赔偿医疗等 ...
//www.110.com/panli/panli_37531319.html -
了解详情
K20903号公交车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民 中心支公司在一、二审期间均不能提供其对免赔率已经履行了明确说明义务,故该免责条款对被上诉人不产生效力。根据最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_34753578.html -
了解详情
崔付德非投保车辆的本车人员和被保险人,且对照涉案保险合同,该合同免责条款中并未将本案所涉事故类型列举为保险公司不予赔偿之范围,故原告崔付 大坤按70%的比例赔偿,计203583.16元。此款应由被告保险公司在第三者责任险保险限额范围内先行承担赔偿责任,被告保险公司合计赔偿原告323583.16元。其余 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -
了解详情
提交的证据有:1.营业执照(复印件)一份,证明被告保险公司的主体资格。2.交强险和商业险保单、保险条款各一份,证明肇事车辆的投保情况和商业险 公司处投保交强险,2010年01月01日投保商业第三者责任险,商业第三者责任险责任限额为50万元,且不计免赔。被告杜金良已垫付原告医疗费14000元。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_24274971.html -
了解详情
车购买了交强险及机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、盗抢险等商业保险,并购买了不计免赔,被保险人是周凤。购买保险 约定有限没有事实和法律依据。三、保险单中的特别约定条款依照法律规定其性质是推卸责任的免责条款,该条款只规定了保险人享有收取保费的权利,投保人有缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html -
了解详情
日,承保险种为车辆损失险,第三者责任险,车上人员责任险,其中车辆损失险为20万元,并在明示告知栏中明确要求投保人详细阅读本保险单所附保险条款,特别是有关责任免除和 (五)项规定(自燃以及不明原因火灾造成的损失保险公司不负责赔偿)的免责条款,被告应依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定向原告明确 ...
//www.110.com/panli/panli_10671531.html -
了解详情
中国平安财产保险股份有限公司界首支公司向本院提交的证据是:保险条款一份,证明同等责任有10%的免赔率。经质证原告对被告提交的证据没有异议。经审查合议 在中国平安财产保险股份有限公司界首支公司分别投了交强险和商业第三者责任险,保期一年。保额50万元,免赔率为10%。本院认为,公民享有生命权。被告魏刚拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_5535712.html -
了解详情
发生事故后经对该车辆技术检验,该车制动性能不正常,并非是交强险赔偿的免责要件,故被告保险公司的抗辩理由不能成立,本院不予采纳;被告保险公司应 发生道路交通事故相关的赔偿规定,应双倍对原告方进行赔偿,共计220000元。就商业第三者责任险被告保险公司应否直接向原告方赔付的问题,审理中,原告方已与被告昌茂 ...
//www.110.com/panli/panli_5271608.html -
了解详情
谁,不能证明后续治疗费用,对证据6异议为对伤残鉴定及二次检查费用系免责项目,西华县创伤医院出具的赵得洋需二人护理的证明无主治医师,对赵得 迎春客运服务中心在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司处购买有交强险及商业第三者责任险等险种。保险期间均为2008年4月23日至2009年4月22日24时 ...
//www.110.com/panli/panli_628990.html -
了解详情
格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。同时,对于免除保险公司责任的免责条款,新修订的保险法更是强调保险公司应当在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对 保险的理赔中,在车险之商业第三者责任险和交强险理赔中都需要进行应对。八、限制了保险人在未得到及时通知情况下的免责权原保险法只是规定投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150539.html -
了解详情