进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能上属于居住区 在于：被告是否变更了小区平面布局？其一，根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定，被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局，该 ...
//www.110.com/panli/panli_11125867.html -了解详情
的甲湖滨65号403室房屋一套，原告已按约支付了全部房款。在双方签订合同之前，被告通过宣传楼书和销售现场的楼盘沙盘等形式说明，原告房屋前面规划为绿地 焦点在于：被告是否变更了小区平面布局？其一，根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定，被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局， ...
//www.110.com/panli/panli_11121185.html -了解详情
进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能上属于居住区 在于：被告是否变更了小区平面布局？其一，根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定，被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局，该 ...
//www.110.com/panli/panli_11116158.html -了解详情
进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能上属于居住区 在于：被告是否变更了小区平面布局？其一，根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定，被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局，该 ...
//www.110.com/panli/panli_11111416.html -了解详情
进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能上属于居住区 在于：被告是否变更了小区平面布局？其一，根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定，被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局，该 ...
//www.110.com/panli/panli_11110580.html -了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任， ...
//www.110.com/panli/panli_10597150.html -了解详情
面积为72.38平方米、公用分摊建筑面积为17.61平方米，建筑层高2.9米。合同第三条约定，原告购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全 申请有关房屋质量问题所引起的价款减少数额方面的评估。以上事实，有上海市商品房预售合同、发票、上海市新建住宅交付使用许可证、交楼通知书、签购单、借款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_10119865.html -了解详情
某西路677弄《 某新苑二期》39号1层101室房屋签订《上海市商品房预售合同》，双方约定，房屋总价款为人民币1000184元（以下币种均为人民币）， 内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8872474.html -了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任， ...
//www.110.com/panli/panli_8862741.html -了解详情
西路677弄《 某新苑二期》39号4层401室房屋签订《上海市商品房预售合同》，双方约定，房屋总价款为人民币1061398.5元（以下币种均为人民币） 内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8858367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务