省 _____市_____路_____号鉴于:1.甲方是具有中国法人地位的国有企业持有工商行政管理部门颁布的企业法人营业执照,乙方是经有关政府部门批准,由甲方作为独家发起人拟 租赁期满前6个月向甲方提出续租申请,双方应重新签订租赁合同。10.租金的支付10.1本协议项下的土地使用权租金在依本协议第3条 ...
//hetong.110.com/hetong_11401.html -
了解详情
终止合同,原告不承担违约责任,被告承诺无条件同意原告终止合同,原告不赔偿任何装修费及办理经营许可证等一切费用,租赁到期终止后,被告将装修后的房屋无条件归还给 起的租金至今,致成讼。另查明,系争房屋为国有直管公房,2000年7月25日由上海xx企业(集团)有限公司划转给上海市闸北区xx公司。2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19089827.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18296665.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18296296.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18296101.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18295967.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18295966.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18295859.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18295673.html -
了解详情
不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人,因此 万佳公司是租赁关系。因租赁与联营不是同一法律关系,不应并案审理。3、好易家公司主张其未参与易购万佳黄河路店的经营,与易购万佳公司仅存在 ...
//www.110.com/panli/panli_18295536.html -
了解详情