激动而为之；陈某与汪某虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂到无法共同生活的地步；汪某“根据评估按法律裁定”的意思表示仅针对夫妻家庭财产，不包括HZAS公司的股份。我们 也未举出其与陈某之间就共同共有的财产如何处分有特别约定的证据。因此，汪某如要处分本案讼争的财产，如果没有陈某的同意，则汪某构成无权处分。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -了解详情
激动而为之；陈某与汪某虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂到无法共同生活的地步；汪某“根据评估按法律裁定”的意思表示仅针对夫妻家庭财产，不包括HZAS公司的股份。我们 也未举出其与陈某之间就共同共有的财产如何处分有特别约定的证据。因此，汪某如要处分本案讼争的财产，如果没有陈某的同意，则汪某构成无权处分。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -了解详情
人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的因感情不和分居两年的规定，虽然分居的事实存在，但时间短暂，原告提供的证据不足以证明夫妻 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长郑达俊 审判员李廷军 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_89656.html -了解详情
为700元至800元。 本案争议的问题是:1、张林与王琼艳夫妻感情是否已完全破裂。2、婚生子张毛毛应由谁抚养，抚养费应如何确定。 就双方争议问题，本院 不愿与张林和好，张林虽不愿离婚，但也没有提供证据证明夫妻感情有所改善，故应认定其夫妻感情已经破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当。 二、婚生子张毛 ...
//www.110.com/panli/panli_67707.html -了解详情
张云国负担。张云国不服判决上诉称，1、原审判决认定因上诉人过错导致夫妻感情破裂证据不足；2、一审判决对共同债务10000元未予认定，3、一审判决判令 预交金1500元，主张其与蒋国俊发生交通事故为蒋国俊支付。上诉人提供郭佃杰的证言，该证言载明2000年上诉人曾向其借款800元。被上诉人认为，以上借款均 ...
//www.110.com/panli/panli_40142.html -了解详情
存在第三者的情况，也未提供证据证实，对其主张亦不予采纳。黄红英与王成宽分居虽有1年时间，但双方并不存在夫妻感情确已破裂的情形，对黄红英的 ，对其主张本院不予采纳。双方虽分居有1年多的时间，但尚未达到最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定的足以认定夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_34742.html -了解详情
夫妻感情是否确已破裂；2、婚生孩子随谁生活及财产如何分割。原告向本院提交的证据材料有：原告李泉荣的身份证一份；2、2003年10月30日长垣县孟岗乡 宝写的信件一封；8、交款人为王丛林的收款凭单一份。原告据上述证据证明原告的身份，与被告系夫妻关系，双方夫妻感情破裂，被告对其无端猜疑是在精神正常的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_21869.html -了解详情
约定归刘晓娟单方所有并作了公证，王德松虽然否认其效力，但也没能提供任何证据来证明其主张，因此该《公证书》应为真实、合法、有效。双方在婚姻关系 婚姻关系存续期间存在嫖娼和家庭暴力等重大过错，并因此导致夫妻感情破裂，本着照顾、保护女方和无过错方的原则，孩子的抚养权归刘晓娟行使，王德松每月支付2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-541274.html -了解详情
一张，用以证明金戒指、金项链单价为9170.10元经庭审质证，张燕与戴攀对对方提供的证据的客观真实性均无异议，本院均予以确认。依据上述本院确认的证据以及 生活，对此，双方均有责任。张燕以夫妻感情破裂为由要求离婚，理由成立，本院予以支持。戴攀答辩要求张燕返还结婚彩礼的意见，本院认为戴攀及其家人为婚礼花费 ...
//www.110.com/panli/panli_49748197.html -了解详情
常某。由于双方婚姻基础差，没有共同语言，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，故向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由其抚养，抚养费由其 进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以 ...
//www.110.com/panli/panli_48059262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务