的法官运用不同的证明标准时,对基于同样证据的案件,第一审和上诉审对事实的认定可能完全不同。证明标准不统一带来的危害是严重的,将造成法律适用的极大不安定, 主文为准许离婚和子女归女方抚养,理由是男方经常酿酒和赌博而造成夫妻感情破裂。前一判决在夫妻关系消灭和子女监护人的确定上有预决效力,但对离婚理由的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
,现该村村民盘某出嫁。原、被告共同生活初期,双方感情尚好,后因家庭关系处理不好,导致夫妻感情破裂而诉请离婚。 法院审理后认为,依照《中华人民共和国婚姻法 驳回原告黄某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。 【评析】: 本案争议的焦点只有一个,如何认定该结婚证的效力,对此有三种观点。 第一种观点认为,法院应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-181221.html -
了解详情
确已破裂是判决是否准予离婚的最重要的标准,何为夫妻感情确已破裂则取决于法官对案件事实的认定;在民事侵权案件中,责任的划分和当事人承担责任的比例上 思想变化,决定了自由裁量权下司法不公现象不可避免。由此产生的司法腐败现象不可能完全杜绝。如何最大限度地减少这种披着合法外衣的司法腐败就只有通过建立预防机制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151143.html -
了解详情
确已破裂是判决是否准予离婚的最重要的标准,何为夫妻感情确已破裂则取决于法官对案件事实的认定;在民事侵权案件中,责任的划分和当事人承担责任的比例上 思想变化,决定了自由裁量权下司法不公现象不可避免。由此产生的司法腐败现象不可能完全杜绝。如何最大限度地减少这种披着合法外衣的司法腐败就只有通过建立预防机制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151090.html -
了解详情
中,男方采取不明显的强制手段与女方发生性交,但后来感情破裂,女方告发男方强奸的案件,一般也不宜认定为强奸罪。3、严格区分强奸与通奸的界限。通奸 有人主张在提起离婚诉讼期间或者分居期间构成强奸罪。这一争论涉及到如何确定夫妻之间的权利义务关系,如何认识夫妻关系及妻子被迫发生性交的现状,强奸罪侵犯的是何种法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147885.html -
了解详情
、质证、本院庭审和对原、被告提交的证据分析认定,可以确认以下案件事实:原、被告因生活琐事长期生气,致使夫妻感情破裂,于2005年7月12日离婚,并对其 原、被告争议的房产价值140000元。本院认为:1、原、被告因夫妻感情不和而离婚,并对今后如何共同抚育女子达成一致意见,但由于被告薛俭怠于履行其承诺, ...
//www.110.com/panli/panli_32619593.html -
了解详情
调解,原告坚决要求离婚,被告也称原告在家中对其一直不予理睬,由此可见双方夫妻感情已完全破裂。现原告要求离婚,本院予以准许。被告要求两个子女均由其抚养,但 空调、1辆拖拉机,对此原告不予认可,被告也未能提供有效证据予以证实,故本院不予认定。被告主张2007年新建的平房4间及厕所、门楼、敞棚等配套房属夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_9786317.html -
了解详情
,致使夫妻关系紧张,并于同年9月夫妻分居至今,造成夫妻之间逐渐丧失信任,夫妻感情日趋恶化进而导致破裂。案件诉讼过程中,薛甲也同意离婚,故吕某某要求与薛 却又未向原审法院提出笔迹鉴定的申请。故对于该60万元借款是否真实存在,本院不予认定,原审对于该笔借款的处理亦无不当,吕某某就此节的上诉意见,本院难以采 ...
//www.110.com/panli/panli_8489821.html -
了解详情
1、被鉴定人徐a患有抑郁症,现为缓解期;2、被鉴定人徐a对本案具有完全民事行为能力。另根据原告申请,本院通过上海市高级人民法院委托上海信衡房地产估价有限公司对 存续期间,原告无证据证明双方在此期间就已经夫妻感情不睦,也无证据证明被告目前仍有该款,且如何使用或双方是否共同使用已经无从考证,故本院视为夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_6358930.html -
了解详情
。 经庭审质证,本院对原告提交的证据内容,认为部分真实,部分不真实,为此,认定真实部分可作为本案的有效证据使用。被告口头陈述的证据,内容真实,可以作为本案的 生育了三个孩子,共同生活期间,虽然性格不和,为琐事时有吵闹,但夫妻感情并没有达到完全破裂的地步,双方仍有和好的可能,且原告也未向本院提交双方感情 ...
//www.110.com/panli/panli_199959.html -
了解详情