应归属被上诉人。公证书是真实有效的,收银小票记载的购书时间与公证书记载的公证时间的误差是正常的,不能以此否定公证书的效力。一审法院委托江苏省版权局对 规定并不是绝对的。人民法院为了查清案件事实,依据当事人的申请,进行司法鉴定,不应受举证期限的限制。教育部考试中心庭审中提出鉴定申请,一审根据其申请,委托 ...
//www.110.com/panli/panli_88724.html -
了解详情
有关行政部门管理范畴,不列入民事诉讼程序调整范围;星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书,本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...
//www.110.com/panli/panli_84663.html -
了解详情
就涉案公证事项所作的公证,可以作为定案依据。美卡公司提交的公证书至今仍是有效的公证书,本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此, 对方当事人的人数提出副本一份,上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的,应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...
//www.110.com/panli/panli_70086.html -
了解详情
就涉案公证事项所作的公证,可以作为定案依据。美卡公司提交的公证书至今仍是有效的公证书,本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此, 对方当事人的人数提出副本一份,上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的,应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...
//www.110.com/panli/panli_70010.html -
了解详情
代理人韩书生、李国昌,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张荣彦、耿博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级 了核对。北京市第一中级人民法院认为,(2001)唐证民字第612号《公证书》是真实有效的证据,根据该证据,专利复审委员会作出的第4127号无效决定中 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -
了解详情
3引用权利要求1的技术方案及其从属权利要求4、5、7有效。原告不服第5012号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,称:一、本案专利说明书对权利要求 信公证处于2002年11月13日出具的第(2002)京国证民字第8192号公证书,内附现场记录复印件2份、问答题复印件1页、发票复印件1张、保修卡复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_45228.html -
了解详情
,住所地浙江省台州市路桥区路南永长路高科技园区内。法定代表人周文华,董事长。委托代理人刘晓春,浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。原告山东威达机械股份有限公司( 提起诉讼称:1、证据3、4、9、10不具备公证书应有的形式要件,且证据9、10的提交已经超过了举证期限,故以上证据均不能予以采信;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_40559.html -
了解详情
月10日作出的第6474号无效宣告请求审查决定(简称第6474号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月5日受理本案后,依法组成合议庭, 对需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查。所以,对于有效公证书已经证明的事实,应予以采信,除非当事人有相反证据足以推翻。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_39186.html -
了解详情
万元、有偿金额原为19,170元、还款总金额原为319,170元、还款期限原为2000年4月,没有依据;根据《上海市闸北区科学技术发展基金管理和有偿使用办法 号公证书,上诉人已申请撤销,尚在司法行政机关审查过程中,故对该公证书不能作为有效文书予以认定;各方当事人签订的贷款抵押合同与本案系争贷款实为两个 ...
//www.110.com/panli/panli_36381.html -
了解详情
集体性质,主管部门为衡阳市勘察协会,法定代表人王湘珍;由衡阳市现代办公用具家具厂委托中兴公司销售)。1994 年,衡阳市现代办公用具家具厂综合楼房屋竣工后(共9 层 月26 日偿还。逾期不付,债权人杨政林可持公证书向衡阳市珠晖区人民法院申请强制执行。公证还款期限届满后,债务人廖振钢未偿还债务。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html -
了解详情