无效”第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据 工程款，应为漏算、漏付范围。关于漏算工程款的数额问题，根据鉴定结论，漏算工程款造价为404434.98元。综上，上诉人中建二局二公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_7751994.html -了解详情
后，乾坤公司未按建设工程施工合同及补充协议的约定按期向恒泰公司支付工程款，双方因此发生纠纷，后经双方协商一致，于2006年9月21日签订协议书一份， 公司逾期交工时间和协议约定的总价日万分之二计算，赔付数额远远大于反诉数额。对乾坤公司这一合理合法数额，一审判决没有理由不支持等。请求撤销一审判决，改判恒 ...
//www.110.com/panli/panli_7681645.html -了解详情
崔守星，山东城合律师事务所律师。 上诉人姜平生因与被上诉人马克利合伙建房纠纷一案，不服东营区人民法院（2001）东民初字第822号民事判决，提起上诉。本院依法 年垦利县华隆建安责任有限公司起诉上诉人、被上诉人偿还工程款纠纷一案说明2000年12月3日双方结算的数额并非是在此以前的全部投资。证人王文勇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186842.html -了解详情
中建三局第一建设工程有限责任公司(以下简称中建三局一公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第1050号民事判决,向本院提起上诉。 华施工的，所举证据不足；3、原判认定中建三局一公司拖欠工程款1780000元的数额是经双方对帐结算确认过的；4、中建三局一公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html -了解详情
靖豫，宜阳县148法律服务所法律工作者。上诉人郭跃伟与被上诉人李京进因拖欠工程款纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第272号 均在2009年元月l8日欠款证明之前，故不能冲抵欠款证明上的欠款数额。欠款证明下方“元月19日预付15000元整，元月21日再付5000元”字样应 ...
//www.110.com/panli/panli_3981900.html -了解详情
郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）、被告郑州双塔化工涂料制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，诉讼过程中原告新蒲公司撤回对被告 的基础上并根据双塔公司已付款情况签字确认的，载明了双塔公司应付的剩余工程款的数额。该确认书系双方当事人真实意思表示，双塔公司应当按照经双方确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_2985024.html -了解详情
。原告对被告第二组证据无异议，本院予以采信，故应认定被告欠原告工程款的数额为134314元，而非原告诉称的135314元。被告提供的第三组证据的 使用至今。故原告的工程应视为验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_309553.html -了解详情
(以下简称世纪达公司)与被告北京城建九建设工程有限公司(以下简称城建九公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭 ，第一，关于原告世纪达公司要求偿付分包工程款1 282 015.43元，与事实不符，数额不对，我方认为尚欠的工程款为788 835.43元，但原告世纪达 ...
//www.110.com/panli/panli_285015.html -了解详情
）及原审第三人新乡市辉龙中兴新区房地产开发有限公司（以下简称辉龙公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2006）新民二终字第63号民事判决，向本院申请再审。 因在原审审理期间，李光仪未提交已付工程款的凭证，不能证明冯宗原的诉请数额有误，李光仪上诉称原审未对数额进行审查，二建公司称原审认定欠款数额证据 ...
//www.110.com/panli/panli_276456.html -了解详情
园林工程有限公司（以下简称国艺公司）、被告洛阳市牡丹公园（以下简称牡丹公园）工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月17日受理后，依法组成合议庭于2009年6月2日 ，刘XX又在该材料的背面写上了同样的内容。由此证明：就本案涉诉工程款的数额，刘XX与原告是经过协商而定的。另外，被告曾表示尚欠原告4万 ...
//www.110.com/panli/panli_270225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务