,其曾与2008年8月23日与渭南市新兴建筑工程有限公司(马某曾用过的名称)签定的合同及工程结算情况(448865元)及欠款情况。34、李满元 履行合同能力的情况下,伪造宁夏建设集团有限责任公司西安公司的印章,及谢世仁德委托书与渭南市海兴房地产开发有限责任公司签定合同,在履行合同过程中,被告人马某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21979434.html -
了解详情
该分公司负责人同意上述欠款由其支付,即债务转移。本案被告尹明章向分公司出具仅为一份委托书,而非其与该分公司所达成的债务转移的手续,所以原告上述诉请,与事实不符,与 河、王景亮、尹明章之间系合伙关系,其与尹明章之间已就“豆芽街商住楼”工程结算完毕,不欠三人债务。2、再审判决将胡振河、王景亮主张的债权认定 ...
//www.110.com/panli/panli_148528.html -
了解详情
原告也未向被告提交工程量的施工单,故导致被告无法向工程发包方进行工程结算;2,原告诉称被告承包工程的日期是2010年3月13日,不是2010年 先后支付原告周XX360 000元,余额尚未支付。本院认为,原、被告之间签订的《委托书》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,该合同合法有效,双方成立 ...
//www.110.com/panli/panli_36344180.html -
了解详情
福保认可欠马宏伟12万元的工程款,总为15万元,已付3万元);4,付款委托书一份(证明马宏伟受袁福保委托向项目部要求支付10万元工程款,项目部并没支付, 中交二航局辩称与袁福保之间没有债权、债务关系,其主要理由是袁福保持有的工程结算单上的署名的李凡不是被告公司项目经理或者员工。但本院依法调取的证据可以 ...
//www.110.com/panli/panli_2765707.html -
了解详情
反诉原告的反诉请求。为支持诉讼请求,原告熊媛向本院提交了以下证据:1、法人授权委托书,证明:被告出具委托书明确了对原告的委托事项。2、《道路工程施工 物资统计表是由谁统计及剩余物资在哪里不清楚;对其中的工程劳务合作合同、机械租赁合同及对应的工程结算单的真实性没有异议,相关金额被告已代原告进行了支付;对 ...
//www.110.com/panli/panli_248062.html -
了解详情
明以自己的名义与严志星签订了一份《严志星代徐远明做农机局综合楼门窗工程结算明细》,确认工程款为75138.61元。次日,双方又就已完成但尚未验收的“西苑小区 既非合同的经手人,又非当事人,其证人证言更不存在可信性,徐超明的授权委托书是徐远明单方所为,无法断定真假及何时制作,这显然缺乏客观真实性。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_58219.html -
了解详情
对曹局长的感谢。”我就说:“这个代扣的事情可以,但你要具体施工的老板写一个委托书来,我就好操作。”之后,我把卢安徽要求指挥部代扣水泥款的事向通乡公路指挥部 在修建东江大坝至清江、黄草至岭秀通乡公路时,为了感谢曹飞在工程施工、工程结算、工程拨款等方面的关照,分几次送给曹飞感谢费20000元钱。具体情况是 ...
//www.110.com/panli/panli_26784980.html -
了解详情
鏊在2009年4月23日所签协议书中办理平阳坝大桥及罐子口大桥工程结算事实。(6)中航南方机械化海南工程局中航南局字[2008]0024号文件: 拖欠的民工工资和上部结构部分原材料采购。(27)《技术服务合同书》及委托书:证实巴东县人民政府委托武汉华中科大土木工程检测中心对巴东县平阳坝大桥及罐子口大桥 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html -
了解详情
补充质证意见背离事实,是崔飞龙的单方面看法,内容不真实、不合法;凯洲二期工程结算清单系复印件,须与原件核对才能确认其真实性,并且与本案不具有直接关联性。 异议,但是对证明的内容有异议:1.对补充证据1中的授权委托书证明内容没有异议,这份授权委托书时间是2003年6月2日,但是涉案协议书是在2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
盖有离军高速十二项目部公章,本院确认为有效证据。被告对原告的2证据的异议为,委托书没有见过,下方的字也不是被告本人所签。本院认为,原告认可被告的名字不 2007年8月28日委托其弟赵玉群在三川河9#桥负责施工借款和工程结算。5-8跨工程结束后,被告以原告的名义并使用原告原来的工人和工具施工了发包方三川 ...
//www.110.com/panli/panli_254941.html -
了解详情