实百公司支付了全部款项。2002年12月11日,上海建信八达工程造价咨询有限公司出具了并且由开发商上海和诚房地产有限公司及金工公司认可的和诚公寓 原审法院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_80812.html -
了解详情
日,按每日应付款的万分之二点一计算)。原审法院审理中,上海审建工程造价咨询有限公司对奥林匹克公司主张的超出闭口合同部分进行审计,结论为:根据双方合同规定 江公司投资已实际投入,与系争房屋的装修无关,原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确,请求维持原判决。经审理查明,原审法院认定事实无误,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_80699.html -
了解详情
被告义马市常源建材有限责任公司(以下简称常源建材公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 原告杨新军、杨明军及其 无法按产品标准对所送样品进行相关检验。2011年12月13日三门峡城建工程造价咨询有限公司依据本院委托对二原告第二层房屋拆除重建费用进行了评估鉴定,结论 ...
//www.110.com/panli/panli_39747765.html -
了解详情
,该公司员工。上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民四(民)初字第15丙号民事 原采用不锈钢方管。2002年11月20日,双方及案外人上海上咨工程造价咨询有限公司在《滨江名人苑项目部工作签证单》确认“滨江名人苑甲至乙号 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html -
了解详情
违约责任,该损失与原告无关;3、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条明确规定,承租人未经出租人同意装饰装修或 委托。被告于2010年1月14日向本院申请要求重新鉴定。河南省科健工程造价咨询有限公司于2010年3月23日向本院出具书面信函,因申请人张红丽未 ...
//www.110.com/panli/panli_4923657.html -
了解详情
230元。合同签订后,原告对该工程进行了土方挖运、人工淤泥挖运、筑堤等施工。原、被告认定工程量不一致,经原告申请,安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任 原判错认土方工程量的理由不足,上诉人上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_4039705.html -
了解详情
分包合同纠纷一案,本院于2009年9月29日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员顾锦华独任审判,于2009年10月21日、11 的事实;9、上海四海建设工程造价咨询监理有限公司工程审价计算书汇总表复印件1份,证明建设方上海某某置业有限公司扣上海某某建设有限公司合同工期违约金200,000元的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_2264475.html -
了解详情
出生。 委托代理人孙郁婧,女,1968年4月14日出生。 案由:房屋买卖合同纠纷 上诉人商丘海亚置业有限公司(以下简称海亚公司)因与被上诉人贾启田 102室内墙乳胶漆脱落的主要原因是抹灰层强度低造成的。经河南弘桥工程造价咨询有限公司鉴定:室内墙面、顶棚已脱落部分拆除重建费用为6494.58元;尚未脱落 ...
//www.110.com/panli/panli_177255.html -
了解详情
月12日出生。委托代理人邢冠军,新郑市“148”法律服务所法律工作者。原告李书周诉被告王福成、李现玲农村建房施工合同纠纷一案,本院受理后,二被告提起反诉 过程中,原告放弃对所建花池的定额人工工日进行鉴定。经郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司鉴定,所建四间民宅建筑面积392.7?3,外墙面砖、围墙、厕所 ...
//www.110.com/panli/panli_38169496.html -
了解详情
企业未变更登记或注销,原告在履行该义务后,才能返还押金,至于保安与被告的纠纷已另案在处理,故不同意被告的反诉请求。经审理查明,原告(甲方)作为 3月5日正式解除双方签订的租赁合同。庭审中,被告就涉讼房屋的装修费用申请鉴定。本院经上海市高级人民法院委托上海四海建设工程造价咨询监理有限公司对涉讼房屋的装修 ...
//www.110.com/panli/panli_11036629.html -
了解详情