日签订的《建筑(厂房)协议》、《恒通公司办公楼建筑安装工程合同》因违反《中华人民共和国建筑法》的有关强制性规定，均为无效合同。建设工程施工合同被 赔偿其实际损失291600元，证据不足，该院亦不予支持。综上所述，本案涉诉工程总造价967912.97元，加上弓龙海欠款12100元以及王关明退货3528元 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -了解详情
豫公司在本案中不存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中的鉴定没有法律依据，且鉴定结论未经质证 价款的根据，并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
月25日起诉并没有超过二年的诉讼时效。横县建筑总公司与横县二中于1997年底签订的《建设工程施工合同协议条款》，没有违反法律强制性规定，为有效合同。 横县二中在2004年向横县教育局申报欠款数目时，已经将所有欠款划归为学生宿舍楼工程欠款，然后由教育局代为支付。因此，从横县教育局代为支付之日起，横县二中 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -了解详情
工业管理局 (以下简称湛河区煤炭局)与被上诉人平顶山市恒利建筑装饰工程公司（以下简称恒利建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒利建筑公司于2000年10月25日向平顶山市 。6、保修金保管问题，由甲、乙双方和区质检站三家另行商定。此协议与原合同具有同等法律效力，双方严格执行，否则，所造成的损失由违约方 ...
//www.110.com/panli/panli_32955288.html -了解详情
款，房屋造价按每平方米480元结账，余欠工程款按比例、按进度付款。4、本工程工期要求在2004年农历7月份以前全部竣工交付使用。对于各方当事人有争议的事实，原审法院确认：《建筑施工协议》有效，本工程的工程款总额为1042360元，被告廖常胜已支付承包方工程款1101535元，超付 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -了解详情
。关于责任承担问题，根据廖一平与第三人的集资建房协议，第三人虽是委托廖一平建房，但房屋的建筑工程和相关产权证件的办理均由廖一平负责，廖一平 平与罗长城就资兴市大全小区第三栋集资房的建设签订《建设工程施工合同》，因承包人员罗长城个人不具备建筑施工企业资质，违反了建筑法的强制性规定，该《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -了解详情
万元，另应支付清桩工资18000元，合计692650元。袁仁华等则认为，双方的结算协议是在协商一致的基础上签订的，不存在胁迫和显失公平的情形，且协议已履行 了法律的强制性规定，依法应认定无效。旷国生明知自己不具备建筑施工的资质，竞以个人的名义承包建设工程施工，袁仁华亦明知旷国生不具备相应资质，仍将建设 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -了解详情
本院认为：关于合同效力与结算原则问题。某某建筑公司与某某公司所签订的《建筑工程项目施工承包合同》与结算协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律 协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，根据大包干合同价款，双方约定每平方米建筑面积的结算价格为614.60元，故多出面积应当结算的工程款为455 587 ...
//www.110.com/panli/panli_30350727.html -了解详情
与曾＊＊等本市城区民俗文化步行街4号地8户业主签订《建设工程施工承包协议》，由＊＊建筑公司承包曾＊＊等8户业主位于本市城区＊＊步行街4号地 月30日，由乙方免费使用门面。＊＊步行街4号地房屋全体业主统一向＊＊建筑公司已支付工程款1001380元，其中包括曾＊＊个人工程款212380元。2004年4月7 ...
//www.110.com/panli/panli_27237934.html -了解详情
部分工程款，而是先利用自有资金进场施工，待工程施工到一定阶段或者全部完成后，再由发包人支付承包人垫付的工程款。由于建筑市场竞争激烈，承包人处于劣势地位， 依据合同中约定的仲裁条款或者事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。（二）对最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务