受偿权。双方1992年6月28日签订《建筑工程施工承包合同》,1994年5月8日双方结算工程款。合同的签订及履行期限均在合同法实施之前,因此 被上诉人佛山市侨联经济发展公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向上诉人佛山市工程承包总公司支付拖欠的工程款157326.15元,并应同时支付自1994年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_56920.html -
了解详情
二公司签订编号为94133#的建设工程施工合同,由城建二公司承建中房昌平公司位于本市八仙新村住宅小区花园式F型住宅楼十六栋,建筑面积共计五千零四十 工程结算汇总表、工程设计变更预算书以及建设工程造价鉴定书等证据在案佐证。本院认为:原、被告签订的朝凤山庄别墅、9326#、94133#建设二程施工合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_53971.html -
了解详情
造价及工程总造价等,但在承建楼房过程中,原告不仅仅是依面积进行施工,而是按照被告的要求另外增加了工程量,即在厨房二层增建客厅以及增加了厨房卫生间、围墙 多次要求防疫站与之结算并要求支付工程款,均未得到解决,故诉至法院。本院认为:上诉人与被上诉人于1987年10月24日签订的《建筑工程合同》未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_48160.html -
了解详情
月5日才签订的《南海市建设工程施工合同》建筑面积只为3179.6平方米,而建正事务所出具的结算《报告书》图纸的建筑面积为3192.56平方米,一审法院 1、二审法院依法对(2003)南民初字第577号民事判决予以改判;2、本案的工程造价咨询费及本案的上诉费用由被上诉人承担。上诉人金雅乐公司在二审期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_45875.html -
了解详情
公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第6号民事判决, 利丰中心分包工程施工任务,解除双方的施工关系,江南公司同意;清水会社于同年8月20日前暂预付850万元给江南公司,该款项并入工程款结算:1997 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -
了解详情
活动主体资格企业或个人,所签订的建设工程施工合同无效。且还规定了对这类无效的工程是应按非等级建筑资质结算工程款。原审法院仅根据所谓“投入额”而 剩余的工程款606729元及利息,应予支持。万利达制衣厂上诉请求应当对工程款重新进行结算或者评估,本院不予支持。关于诉讼时效问题。罗腾于2000年12月6日以 ...
//www.110.com/panli/panli_43545.html -
了解详情
简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,河南岩土公司于2001年11 帐纪要上再次约定,应按招投标价370.7万元,加上签证费用予以结算。工程施工承包合同签订之前,即1996年1月14日,裕群实业公司与河南 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -
了解详情
被告路达技术公司代盖印章)签订《建设工程施工合同》,约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的主厂房,建筑面积6500m2,承包范围:按甲方提供的 和仲裁部门:省或市建筑工程质量监督站;合同价款及调整:暂估644万元,根据甲方提供的施工图、工程会议纪要、增减变更通知书,依据现行预(结算)文件、费率、 ...
//www.110.com/panli/panli_26906.html -
了解详情
集团实际派员参加了该项目的建筑施工管理及工程结算的审核,因此福日集团虽未与中建七局三公司直接订立施工合同,但其作为施工项目的合作主体和 但至今未经质监部门验收。1993年底及1994年7月,建行福州中心支行先后审定工程土建、水电造价总计为4759277元。中建七局三公司已收取工程款2558076.7元 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -
了解详情
有限公司与被上诉人曾润华、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第1135 对《报告书》都提出了异议,《报告书》的工程造价是依据被上诉人和上诉人签订的施工合同、2003年9月18日结算协议、签证、现场实际发生项目抽实 ...
//www.110.com/panli/panli_22679.html -
了解详情