闫俊岭诉被告郑州科华投资有限公司（以下简称“科华公司”）、郑州市惠济区长兴路街道王砦村第三村民组（以下简称“王砦三组”）商品房买卖合同纠纷一案，原告于 《认购书》；2009年9月22日，反诉原告再次将其变更为确认反诉原告解除权成立。反诉被告闫俊岭辩称，反诉原告主张其行使了解除权，就意味着双方的《认购书 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -了解详情
新不承担偿还借款的民事责任。因原告提供的借款合同不成立，其与郑州市渔港实业发展有限公司签订的保证合同亦应无需履行，原告要求依法判令被告王立新 原告借款本金300 000元及利息（利息计算至还款日）；被告郑州市渔港实业发展有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_305541.html -了解详情
实业有限公司法律顾问。上诉人李俊海因与被上诉人延吉喜来健实业有限公司（以下简称延吉喜来健公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第4875号 本案的适格主体。现蚌埠馨康经营部的业主为杨浩而非李俊海，其成立日期为2007年10月15日，故李俊海与蚌埠馨康经营部的任何经营行为 ...
//www.110.com/panli/panli_278979.html -了解详情
有限公司法律顾问。上诉人李俊海因与被上诉人天津喜来健医疗器械有限公司（以下简称天津喜来健公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第2449号 本案的适格主体。现蚌埠馨康经营部的业主为杨浩而非李俊海，其成立日期为2007年10月15日，故李俊海与蚌埠馨康经营部的任何经营行为 ...
//www.110.com/panli/panli_278953.html -了解详情
上诉人北京盈洲明珠健身俱乐部有限公司（以下简称盈洲公司）与被上诉人北京京安建筑设备租赁有限责任公司（以下简称京安公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区 依据。综上所述,一审判决认定事实清楚,证据充分,判决正确。盈洲公司的上诉理由缺乏成立的事实基础和法律支持依据,请法庭驳回盈洲公司的上诉请求,维持原正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_278593.html -了解详情
宝鸡市东方游乐中心清算组（以下简称东方游乐中心清算组）、被告宝鸡市东方佛都旅游有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 登记注册书》中的宝游字（1992）005号宝鸡市东方游乐中心文件《关于成立分支机构的报告》载明：“东方建筑工程总公司，法人代表王沛尧（建筑工程师 ...
//www.110.com/panli/panli_278358.html -了解详情
汽车修理厂（以下简称永盛汽修厂）因与被上诉人昆明桂美轩食品有限公司（以下简称桂美轩公司）承揽合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民三 结算，诉讼时效尚未开始起算，桂美轩公司针对保管费提出的诉讼时效抗辩不能成立，本院不予支持。对于永盛汽修厂主张一审法院酌情支持保管费的标准有失公平，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_266087.html -了解详情
法院审理查明：2000年6月28日,张忠洁与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居1号楼2-2-2室 规章和政策。”张忠洁物业所在的新世界花园朗怡居小区于2004年6月成立了业主委员会，至今没有与本案新世界物业公司针对物业服务收费项目、标准、违约 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html -了解详情
法院审理查明：2000年6月20日,李亚琦与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居5号楼1-2-1室 规章和政策。”李永德物业所在的新世界花园朗怡居小区于2004年6月成立了业主委员会，至今没有与本案新世界物业公司针对物业服务收费项目、标准、违约 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html -了解详情
法院审理查明：2000年7月1日,李维佐与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居9号楼1-5-1室 规章和政策。”李维佐物业所在的新世界花园朗怡居小区于2004年6月成立了业主委员会，至今没有与本案新世界物业公司针对物业服务收费项目、标准、违约 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务