不起诉来解决未成年犯罪嫌疑人的追诉问题。这样,通过两种程序的结合,既平息了当事人之间的纠纷,也使得附条件不起诉制度的运作充分体现被害人在刑事诉讼中的主体性 第54条第1款第(三)项。 [18]笔者认为,在我国刑事诉讼中既然不承认缺席审判,那么这里规定的违法所得没收程序的建构当然不能够依照缺席审判的法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情
危害他人人身安全的犯罪的,应当及时向司法机关通报。 在法庭上对于提供不利于本方的证人进行质证,是一项国际刑事司法人权不准。我国刑事诉讼中确认辩护 诉讼代理人、利害关系人就司法机关及其工作人员侵权行为的申诉和控告的权利加以细化;又如被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人申请变更强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
社会的现实状况密切相关的。目前,我国正处于社会转型期,犯罪率居高不下,新型犯罪频出,侦查机关对于打击犯罪的关注就难免多于对犯罪嫌疑人的权利保护。而且,从某种 必然的联系。 (二)沉默权在一定程度上会侵犯被害人的合法权益 毋庸置疑,惩罚犯罪和保障人权是现代刑事诉讼中的两项基本价值追求,但也正因如此,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-300007.html -
了解详情
及其保护。实际上,有关问题目前已成为公众与媒体的视觉焦点。在保护合法财产权利的大背景下,强化在刑事诉讼中对财产的保护显然也是应有之义。同时,社会整体 没收财产的生效裁决,且把这种裁决作为追缴和返还协助的前提。而我国刑事诉讼对在逃的或者失踪的犯罪嫌疑人不能提起公诉,更不可能进行缺席审判;由于法律规定附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-298580.html -
了解详情
阶段虽然也相应地增加了犯罪嫌疑人的权利,但没有实现真正的对抗目的。《两个证据规定》中对抗性因素也主要体现在审判阶段,这与现行《刑事诉讼法》具有一定的对应 上官私兼有。 笔者认为,对非法证据排除规则的这一创新性改造与我国的刑事司法大环境有着必然的联系。由于我国刑事诉讼中存在律师辩护制度不发达、审前辩方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
单纯的辩解权是残缺不全且无法行使的。依我国刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人可以自行辩护也可以通过律师帮助实现其辩护权。律师的辩护权源于犯罪嫌疑人的委托或有权机关的 国家的对立冲突,为了保证这一冲突在刑事诉讼中得以理性的解决,才需要法律为处于弱者地位的犯罪嫌疑人规定特有的权利,使之可能与国家公权力相抗衡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
刑事诉讼法 所谓技术侦查,一般是通过具有科技含量的手段干预公民基本权利进而实现侦查任务的侦查活动。[10]在刑事诉讼中,没有一项侦查手段会像技术侦查那样的 ,看守所等羁押场所隶属公安系统。也就是说,我国侦查机关可以单方面控制或影响讯问犯罪嫌疑人的场所。二是到案讯问问题。在多数刑事案件中,侦查机关在将 ...
//www.110.com/ziliao/article-280989.html -
了解详情
能坚守底线正义,保障了必要会见权的实现。例如,《意大利刑事诉讼法典》规定:在初期侦查过程中,存在特殊的需要防范的情况下,检察官可以请示预审法官批准推迟 刑诉法第39条第1款把会见权也规定为犯罪嫌疑人的权利。[6] (五)对侵犯律师会见权的行为缺乏有效的救济 对于看守所超过48小时不安排律师会见以及侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
在刑事侦查制度设计上存在着较多的缺陷。犯罪嫌疑人的合法诉讼权利及其它基本权常常受到侦查机关的不法侵害。 一、我国现行的刑事侦查组织体系及其模式 根据我国刑事 ,致使律师控告困难。因此,在现实中出现律师会见犯罪嫌疑人,还需通过犯罪嫌疑人家属来进行,也就不足为怪了。 (四)使我国刑事诉讼中确立的由证到供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260450.html -
了解详情
的捕法也有关于拘捕人犯的条款。在我国刑事诉讼中,强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼活动顺利进行,依法对犯罪嫌疑人和被告人的人身自由 引入侦查法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。在以往侦查程序是由检察官主导,而有关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情