XX诉被告XX人民政府(以下简称XX镇政府)、被告上海两港房屋拆迁有限公司(以下简称两XX迁公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2010年4月6日受理后, 日,原告户领取该款项。2006年7月8日,原告XX代表该户签署购置房屋意见反馈表,其中载明安置协议限购面积为200平方米,超购面积20平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_5611996.html -
了解详情
房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司以及**公司签订了《百善台小区合作开发合同》,约定湖南省恒发房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司全权委托**公司对百善 巷58号房屋中所占的产权份额,由亲侄女李**继承。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html -
了解详情
房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司以及**公司签订了《百善台小区合作开发合同》,约定湖南省恒发房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司全权委托**公司对百 大王家巷58号房屋中所占份额遗产。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事受 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -
了解详情
户原公房租户先后搬出该房,湖南省恒发房地产开发公司着手拆除大王家巷58号房屋。1995年10月8日长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室将长沙市大王家巷 大王家巷58号4/16的房屋产权。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -
了解详情
申请人达成的拆迁补偿协议,对再审申请人进行产权补偿,并且由再审被申请人承担全部诉讼费用。 经审理查明,长沙市大王家巷58号(原38号)房屋系曹 3021号公证书。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html -
了解详情
1单元3-1。身份证号:510231196712075418。 原告李红贵与被告钟立东一般买卖合同纠纷一案,本院于2008年11月27日立案受理后,依法由审判员雷达 : 一、由被告钟立东于本判决生效后即行给付原告李红贵房屋拆迁补偿款34257.96元。 二、本案案件受理费2457元,由原告李红贵负担 ...
//www.110.com/panli/panli_103217.html -
了解详情
残疾人联合会(下简称残联)、被告乾安县天元畜禽养殖有限公司(下简称天元公司)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2007年6月20日作出(2007)松民二初字 起按每天400元赔偿损失至交付时止。 被告残联辨称,原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了, ...
//www.110.com/panli/panli_100198.html -
了解详情
《房屋拆迁行政裁决书》,主文为:一、申请人给付被申请拆迁补偿费共计500460元;二、被申请人在收到本裁决书之日起三日内与申请人签订书面拆迁补偿合同, 拆迁批准文件,其在环城西路进行房屋拆迁行为合法有效。拆迁办依据榆中县城关镇人民政府的申请,对其与二原告之间的拆迁纠纷进行裁决,确定榆中县城关镇政府给付 ...
//www.110.com/panli/panli_97949.html -
了解详情
通知书,而后,犯罪嫌疑人黄某、张某、陈某凭此拆迁通知书与某市市政办签订拆迁补偿合同,多骗取拆迁补偿款21万元,黄某、张某、陈某按股份进行私分 声明自己履约能力的缺陷等。本案中,四犯罪嫌疑人将多骗取的拆迁补偿款21万元进行私分,四犯罪嫌疑人的行为显然不属于民事纠纷的构成要件。其次,诈骗罪与合同诈骗罪根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-55526.html -
了解详情
。委托代理人陈明柳,女,该公司职员。上诉人广州东华实业股份有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第2174号 ,本案被上诉人柯广源依据其与原广州市东山区房地产经营开发公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》,诉请确认本市海珠区泰沙路70号902房归其所有,并 ...
//www.110.com/panli/panli_80902.html -
了解详情