有双方签订的招商协议为凭。结合盈嘉投资公司、合力营销公司的举证,双方虽签订多份合同,但在实际履行中,合力营销公司与盈嘉投资公司签订房屋租赁合同,又以自己 根据盈嘉投资公司、合力营销公司与各商户于2009年7月31日签订的补充协议,盈嘉投资公司与商户之间的租金是从2009年7月1日起开始起算,而盈嘉投资 ...
//www.110.com/panli/panli_25204314.html -
了解详情
公司要求宇隆租赁公司承担租赁费利息的诉讼请求。案件受理费50元,由贺玉英负担。贺玉英上诉称:贺玉英未与宇隆制造公司签订房屋租赁合同,宇隆制造公司无权向 代表全体职工,于2006年7月15日与周振强订立股权转让协议和补充协议,周振强未按协议约定的时间支付转让费,协议终止,周振强已无权出租涉案房屋。原审对 ...
//www.110.com/panli/panli_20403897.html -
了解详情
,第三版合同的签订已豁免了之前的违约责任;即便是按补充协议主张违约金,但该协议已被12月16日的保证书所取代;该房屋买卖时存在租赁关系,2009年 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,247元,减半收取2,123.50元,由原告丁某某、石 ...
//www.110.com/panli/panli_18443255.html -
了解详情
知情。经审查,此证据系被告高德权与被告钟星林双方自行签订的租赁合同,双方均认可该协议的真实性,本院对此证据真实性予以确认。原告对被告钟星林证据(2 、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_15126782.html -
了解详情
后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海和平企业(集团)有限公司的委托代理人潘××到庭参加诉讼。被告南京军区空军上海新华一村离职干部休养所经本院传票 本案双方当事人签订的租房合同及补充协议系真实意思表示,应认定有效。在租赁合同尚未到期的情况下,原告即于2004年9月将承租的房屋交还被告使用, ...
//www.110.com/panli/panli_14135554.html -
了解详情
法院将案由确定为租赁合同纠纷不正确。2、原审判决确定诉讼主体错误,被申请人辽宁农垦商贸集团不具备案件诉讼主体资格。本案所涉房屋“买卖合同”系申请再审人 伪造。原审对农贸营口公司与申请再审人法定代表人曾威签订的“补充协议”真实性予以认定不客观,“补充协议”系伪造。4、被申请人恶意串通,导致申请再审人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11393330.html -
了解详情
家庭出具的房租,电费收条16份;证明原、被告存在长时间的房屋租赁合同关系;三、原告父亲、母亲二人的身份证复印件、居住证各一份、黑庄阳光幼儿园接送卡一份、 显示,原、被告争讼的租赁合同所涉房屋土地使用权人为王春喜、王永华。2007年11月4日在城中村改造时,318号房屋拆迁补偿协议被拆迁方签字人为王永 ...
//www.110.com/panli/panli_10069883.html -
了解详情
签订的联营协议书及2009年8月6日签订的补充协议,符合租赁合同的法律特征。该租赁合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。(二) 理由正当,本院予以支持。(3)、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项规定“承租人经出租人同意装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_9781140.html -
了解详情
厂、上海X中心发生关系,不再从乙公司过度,乙方付给原《房屋租赁合同》的甲方上海X厂、上海X中心的租金、物业管理费及策划推广费从2007年11月3日起 了工程款,所以乙公司不应再承担付款责任。至于丙作为乙公司的股东与另一股东XX签订的《股东合作补充协议》,虽然约定2007年12月10日之前未付的工程款由 ...
//www.110.com/panli/panli_2445443.html -
了解详情
13日,双方签订补充协议,就支付租金的数额及期限进行了变更,并将租赁面积变更为115平方米。2008年10月,大汉公司将市场关闭。合同签订后至市场 租金数额进行调整没有法律依据,原审判决按照同区域、同地段房屋租赁指导价格确定租金也没有依据。2、根据合同约定,被上诉人逾期一个月缴纳租金上诉人就有权解除 ...
//www.110.com/panli/panli_286457.html -
了解详情