的名义参加诉讼,不符合民事司法行为的基本特征,起诉权、和解权、处分权、上诉权、申请执行权,均系赔偿权利人的权利,如果人民法院径行收缴或责令 责任的前提下进行,有意识地引导双方当事人充分认识调解结案的积极意义。充分调动双方和解的积极因素,审判实践证明,附带民事案件能否调解成功,多数情况下取决于双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161457.html -
了解详情
超过期限的,法院应当裁定不予受理。 第二,本案中三方达成的协议并非和解协议,李某无权请求恢复执行原判决。原民事诉讼法第二百一十一条规定:在执行中 李某可另行起诉。最高人民法院1997年4月16日《关于超过诉讼时效期间当事人达成和解协议是否应当受法律保护问题的批复》中已明确规定:超过诉讼时效期间,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139427.html -
了解详情
,视作一个当事人对待即对主当事人,只不过在履行方式上是分别给付。而三被执行人作为和解协议中履行义务的一方当事人,任一被执行人的不履行或不当履行,均应被视为该 ,和解协议与生效法律文书是并行不悖的。所以,对于不履行或不适当履行和解协议的恢复执行,即能维护生效法律文书的尊严,又切实体现了司法对当事人的人文 ...
//www.110.com/ziliao/article-136039.html -
了解详情
年间美国的2 357 个私人反托拉斯案后发现:后继执行相对于独立执行案件而言,几乎没有被法院驳回起诉的,并且和解解决更为普遍。[24]也就是说,后继 超过1 人,只有9. 8 %案件的原告数量超过3 人。[35] (二) 私人执行的对象 理论上,任何反托拉斯违法行为在美国都可以成为私人反托拉斯诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61985.html -
了解详情
高度的重视。(一)人民法院是否应当向当事人告知申请执行权利的法律规定。(二)和解协议在执行程序前与在执行中是否具有同等法律效力。(三)人民法院立案 问题对司法实践有重要的意义,涉及到人民法院对当事人诉讼权利的保护,关系到人民法院执行工作的顺利开展,影响到人民法院的司法公正与效率。笔者认为,对这些问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21312.html -
了解详情
的划分:侦查阶段,对于可能判处有期徒刑以下的刑罚,如果加害人悔过自新,与被害人达成和解协议,不致再危害社会,检察机关可以撤销案件。起诉阶段,对于可能判处3年以下 犯、偶犯、熟人犯罪及激情犯等犯罪人的改造效果标准。故笔者认为执行阶段的刑事和解作为一种激励机制和减刑、假释的参考因素,仍然可以达到教育改造和 ...
//www.110.com/ziliao/article-495039.html -
了解详情
所限,二审法院不能加重其刑罚,同时,由于是当事人之间达成的和解协议,也不能作为强制执行的依据,这样,无疑会损害裁判权威,会引发被害方申诉、上访等 危害不大的情形,还可以依法不认为是犯罪。 共同犯罪案件,被害人与部分被告人达成和解协议的,可以依法对该部分被告人从宽处罚,但是,必须考虑被告人在共同犯罪中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295246.html -
了解详情
)程序,日本公正交易委员会的同意审决程序,我国台湾地区公平交易法执行中的行政和解程序,均属反垄断法承诺制度。 反垄断法上承诺制度的源头是美国司法部的 的承诺决定程序。有人认为,欧共体的承诺决定制度就是一种美国式的反垄断和解制度,[2]其源头正是美国的同意判决。[3] 我国反垄断法中的经营者承诺制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-293567.html -
了解详情
优点,如用平和的方式迅速地解决纠纷,有利于协议的执行等,又避免了法院调解的某些弊端。因此诉讼和解制度的建立具有理论上的可行性与现实上的必要性。 两者最终形成的合意,都得到法院某种形式的认可,获得类似判决的效力,对于诉讼和解来说,调解达成协议后,法院制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-216317.html -
了解详情
进入刑事诉讼,则无异于双倍耗费资源。由此,和解是否趋向于成功,换言之,双方当事人达成、执行协议的概率,便成为一个突出重要的因素。关于这 出版社1999年版,第395-397页。 ⒀北京市东城区人民检察院课题组:北京市检察机关刑事和解实证研究--以轻伤害事件的处理为切入点,载研讨会文集:《和谐社会语境下 ...
//www.110.com/ziliao/article-198757.html -
了解详情