公司作为被告三佳公司的担保方,对被告三佳公司的债务,承担连带清偿责任。根据我国现行法律对“押汇”的解释,押汇行为是一种以货物抵押为特征的融资方式 公司向银行出具了一份不可撤销担保函,同意为成中公司开立信用证提供担保。该担保书第二条规定:被保证人叙做进口押汇,如到期被保证人未能偿还押汇本息,担保人承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -
了解详情
被告重庆大华实业发展总公司向原告中国光大银行重庆分行出具担保书,承诺对上述贷款本息承担连带责任,但该担保书未约定保证期间。合同签订后,原告中国光大银行重庆 双方所签订之借款合同与担保合同,系当事人的真实意思表示,内容并未违反国家法律禁止性规定,为有效合同,双方应按合同约定内容履行义务。被告新都新港彩色 ...
//www.110.com/panli/panli_86822.html -
了解详情
琳应对上诉人的还款承担连带责任。高丛琳辩称该担保书系因被上诉人胁迫所写,因无证据予以佐证,故不予采信。高丛琳认为该担保书与上诉人的还款 撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人辩称,原审查明事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审审理期间,双方当事人均未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_83364.html -
了解详情
日的付息清单等付息凭证。被告物产总公司答辩称:原告向法院提起诉讼没有事实及法律依据。虽然物产总公司与原告于1993年12月29日签订了借款本金为390万 至1994年6月25日止;物产总公司对上述借款本息和罚息承担连带责任等等。同日,物产总公司向原告出具《外汇贷款担保书》一份,承诺担保有效期为自担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_57780.html -
了解详情
上蒙受损失,保证贵司的投资权益不受任何侵犯”。佛山市政府出具的“承诺函”显属担保书性质。同时,新基公司于1997年4月14日向南通公司出具“不可撤销履约 佛山市政府向南通公司出具的《承诺函》不构成担保,且不具有法律效力,佛山市政府不承担法律上的责任。(1)、根据国际商业惯例,《承诺函》不构成保证,其 ...
//www.110.com/panli/panli_57722.html -
了解详情
1项证据中的230万元借款承担连带保证责任;5、原告与被告吉鸿房地产公司签订的编号(98)南中银抵第001号《最高额抵押担保书》及相应的抵押财产核资 三十条之规定,判决如下:一、南海吉鸿陶瓷工艺制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行南海支行偿还借款本金229万元及相应利息(计至 ...
//www.110.com/panli/panli_56406.html -
了解详情
的货物。同日,刘瑞洁向兴达厂出具担保书,对杨忠在与兴达厂合作期间导致兴达厂的损失,承担连带赔偿责任,并提供位于深圳市景田西路17号赛 人民银行同期商业贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。三、杨忠应在判决发生法律效力后三十日内向兴达厂退还价值1265777.55元兴达厂的库存货物(具体货物数量、型号 ...
//www.110.com/panli/panli_53536.html -
了解详情
信用证为恒通和合公司提供融资服务,完全符合双方当事人的真实意愿,也不违反我国现行法律法规的规定,投资公司与恒通和合公司签订的融资合作协议应认定为有效。上诉 违约责任。恒通置业公司自愿为投资公司出具“不可撤销的付款担保书”,其应为承诺的范围内承担担保责任。虽然恒通和合公司为保证付款以其财产向投资公司作了 ...
//www.110.com/panli/panli_49619.html -
了解详情
的真实意思表示,其内容不违反法律规定,均应认定为有效合同。华商公司为050号合同和108号合同出具的借款担保书,对保证责任期限的起止时间未作明确 按一审判决执行,二审案件受理费33 553元,由中国建设银行乌鲁木齐新华南路支行承担。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员臧玉荣 审判员周帆 二000年 ...
//www.110.com/panli/panli_47707.html -
了解详情
的三笔借款提供连带担保,因担保书中未约定保证期限,在借款期限届满后六个月内,中行贵州分行并未要求贵州五矿公司承担保证责任,根据担保法第二十六条的 造成损失,当事人可以侵权损害纠纷另外提起诉讼。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确;但判决部分第三项文字叙述存在阙漏,其借款本金37 000 000元( ...
//www.110.com/panli/panli_45035.html -
了解详情