的利息、违约金及其他诉讼请求均不应当得到支持。第三、即便是正常的民间借贷合同，按照最高人民法院司法解释和江苏省高级人民法院的相关文件，利息及违约金综合计算不应当超出 》。2008年12月8日，怡嘉公司与黄涛、蔡新晴签订《土地使用权抵押合同》，主要约定怡嘉公司以其所有的坐落于凤鸣小区2#地块土地使用权作 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html -了解详情
审理过程中，原告向本院提出调查取证申请书，申请调取被告孙勤怀向郑州市房地产管理局申请抵押登记的初审记录，本院调取了郑州市房地产管理局留存的2010年9月29日孙勤怀与工商银行财富广场支行签订的郑州市房地产抵押合同一份、2010年9月29日申请人为孙勤怀的郑州市房屋抵押权登记申请书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_23046316.html -了解详情
借款展期协议》、农行海淀支行与大地科技公司、天津大地公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定， 二○○五年五月十九日（海淀）农银借字（2005）第11101200500001193号《借款合同》约定的贷款年利率百分之五点五八的水平上加收百分之五十计付）；二 ...
//www.110.com/panli/panli_22869070.html -了解详情
日向方圆公司发放贷款人民币10 900万元。剩余人民币4100万元须在方圆公司办妥补充抵押担保登记手续后再行发放。2009年9月1日及2010年3月5日， 继续有效。证据三：（2008）进出银（榕信抵）字第002号《房地产抵押合同》，证明高豪公司同意为方圆公司向进出口银行贷款2200万美元提供担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_22868582.html -了解详情
的分支机构，李有忠要求平西分社和平洲信社办理注销粤房地证第4179241号房产抵押登记和返还粤房地证第4179241号房地产证合法有据，应予支持。故根据《中华 合同的纠纷，法庭审理主要围绕着何灼炘的行为是否代表平西分社以及债务清偿后抵押合同的处理问题而展开，因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理 ...
//www.110.com/ziliao/article-226639.html -了解详情
9月27日，原告与被告融和公司签订（2009）桂林抵字第09012号《抵押合同》，约定对被告融和公司开发的“融和风景”项目7#、8#楼共117套 合同金额30%，应为无效约定。该1000万元的违约金约定，违约金数额未超过展期合同标的3820万元的30%，被告的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21925498.html -了解详情
（应付款到期日为2009年1月15日），天听亚伦公司就08YN908-004合同项下欠款人民币8,655,767.17元（应付款到期日为2009年1月15日） 被上诉人应当要求三主债务人立即清偿并行使抵押权。但被上诉人未积极行使权利，致抵押合同在荣昌公司进入破产后被撤销，且被上诉人在撤销诉讼中还放弃了 ...
//www.110.com/panli/panli_21332408.html -了解详情
被告雄峰房地产公司与莆田市工行签订编号为97年工字第12号《最高额抵押合同》，约定被告雄峰房地产公司以莆国用（1993）字第9300143号 被告东方电子塑胶公司偿还借款本金人民币491万元；2、被告雄峰房地产公司在抵押担保范围（抵押物为：面积11139.52平方米的土地使用权）内对469万元借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_20719909.html -了解详情
焦点为：上诉人与被上诉人之间设定的仙政房权证DW字第2001020号房屋所有权抵押效力问题。对此本院予以分析认定如下：上诉人仙游县农村信用合作联社认为，上诉人与 ，按立法法和物权法的立法精神，物权法没有溯及既往的效力，故对本案所涉抵押合同的效力问题仍应适用当时的法律及司法解释。本案主债权的借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_20663433.html -了解详情
仙政房字第105386、107011号房屋所有权证项下的房屋作为上述借款的抵押物。抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权及抵押权的费用；逾期 届满，故本案在一审起诉时并没有超过诉讼时效。综上所述，本院认为本案《房屋抵押合同》缔约当事人主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_20639684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务