资本主义的进展是通过契约设计实现的。这种说法包含一个重要的历史事实和一个严重的分析错误。历史事实是:一个发达的资产阶级社会关系体制,就具有充分发展的契约 较为现实的制约。 四、契约自由原则的困惑形式正义的衰落 (一)困惑之一:主体抽象平等的非现实性 我国著名学者梁慧星先生在评价和总结近代民法的理念时, ...
//www.110.com/ziliao/article-299210.html -
了解详情
意识性大于物质性的事物;具体的指代内容是指物质性大于意识性的事物[9]。其中抽象地指代内容包括权利、机能、行为、结果、贡献等;具体地指代内容包括财产[ 故而就产生了既定罪又量刑双重意义的其他。这种划分方法有助于帮助我们正确地认识不同案件事实的功能和作用,以便于更加合理的定罪和量刑,也有助于我们对刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情
裁决。而大陆法系在构成要件符合性之后还有具体的违法性、有责性判断,因而在认识方法上的严密性和完整性也就显而易见了。[15]还有学者对我国犯罪构成理论与大陆法系 的、抽象的、有限的语言来尽量概括、反映行为的应罚之社会危害性的难度加大。 总之,社会危害性与刑事违法性的矛盾日益突出,已经成为一个不争的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-292533.html -
了解详情
他的政治社会概念甚至整个《政府论(下篇)》并不需要一个明确的自然法学说。但事实并非如此,因为洛克对自然状态学说和财产学说分明是以某种自然法学说为前提的。 知识论上的地位其实并不是一个绝对自足的地位,而是一个变动发展的地位。这里的认识不是完全主观的,而是具有一定时空容量的交互主体性的。这集中体现在洛克对 ...
//www.110.com/ziliao/article-286208.html -
了解详情
新发展表明,法理学不是抽象学问,它有其具体的研究对象,同时还具有实际的社会意义。作为一门科学,法学对法律的价值、概念和事实这三种因素都应 公正的权衡,[41] 不参照任何特定内容或社会需要而以纯粹形式的观点去定义法律是错误的。[42] 正是由于实证主义法学的这种转向,现代宪法解释才走出了以宪法概念体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-277947.html -
了解详情
目标。或者说或正当行为规则不服务于(具体的和特定的)目的,而服务于(抽象的和一般的)价值。{4}(P919)下面我们通过诺内特和塞尔兹尼克的 合理的结果。关于解释的实质目的提醒我们,应认识到解释方法、原则和功能与环境关系的多样性。这会提高解释者理解法律与事实的能力,可以帮助法官在遇到具体疑难案件时积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-273556.html -
了解详情
不满也就失去了客观的依据而只能接受。这种效果并不是来自判决内容的正确或没有错误等实体性理由,而是从程序本身的公正性、合理性产生出来的。但正是从这个角度, 统一性主要表现在二者的相互转化上。当案件事实真相大白时,案件的客观真实就不再是抽象的,而转化为具体的、被人们所认识的程序真实,即形式的合理性也实现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270509.html -
了解详情
理论界对刑事再审制度的讨论,大多局限于解释何为需要再审的认定事实、适用法律确有错误的情况。此时,刑事诉讼法学理论对刑事再审的研究,主要是解读、 诉讼发展规律的要求一致,因而具有无可置疑的正当性。[12] 关于刑事诉讼发展规律的认识;人们可以从不同的角度进行。笔者曾这样描述刑事诉讼的发展过程:迄今为止, ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
和解释者的视域相联系的正式途径为何。{13} 总体而言,以上的分析仍然过于宏观抽象,仅是从一般意义上考察哲学诠释学对法律解释学的意义,由于本文考量的重点是 ,它撞在了法律的边界上,结果头破血流。导致这种结果的根本原因在于,它错误地认识了权力分立与法官受到法律约束原则在宪法和法律政策上的意义,因为即使在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258698.html -
了解详情
和解释者的视域相联系的正式途径为何。[13] 总体而言,以上的分析仍然过于宏观抽象,仅是从一般意义上考察哲学诠释学对法律解释学的意义,由于本文考量的重点是 ,它撞在了法律的边界上,结果头破血流。导致这种结果的根本原因在于,它错误地认识了权力分立与法官受到法律约束原则在宪法和法律政策上的意义,因为即使在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258680.html -
了解详情