费用。原告向本院提交有被告赵志中、赵平出具的并有被告刘现岭签名愿意承担保证责任的借条一份,用以证明赵志中、赵平向原告借款并由被告刘现岭承担保证 按日还款,愿每日支付1000元的滞纳金,如无力支付此款,由担保人承担连带责任,并承担由此引起的一切法律责任。三被告均在下面签有名字。该款到期后,被告没有偿还, ...
//www.110.com/panli/panli_1568214.html -
了解详情
月底。要求被告荆恒太归还借款20000元及利息,被告任有才、王金英、冯和平承担连带清偿责任。被告荆恒太辩称,借款属实,但此借款是应名为豆制品公司借的,我 原告所举证据1、2、3、4、5、6、的真实性无异议,认为应名贷款人和担保人,均是原温泉豆制品公司的职工;应名贷款是豆制品公司使用。原告对被告荆恒太所 ...
//www.110.com/panli/panli_275712.html -
了解详情
至2005年8月底。要求被告王保归还借款10000元及利息,被告马保金、王春霞承担连带清偿责任。被告王保辩称,借款属实,但此借款是应名为豆制品公司借的,我原 所举证据1、2、3、4、5、6、的真实性无异议,认为应名贷款人和担保人,均是原温泉豆制品公司的职工;应名贷款是豆制品公司使用。原告对被告王保所举 ...
//www.110.com/panli/panli_261062.html -
了解详情
原告的借款本金及利息,被告马和平、赵永利作为联保担保人,应当按照合同约定的连带保证责任,承担连带保证还款义务。被告违约后,原告提前收回剩余的借款本金 如下:一、限被告程全重在判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行借款44008.94元及利息、罚息(利息按约定利率计算,从2009 ...
//www.110.com/panli/panli_261055.html -
了解详情
。要求被告冯和平归还借款20000元及利息,被告马保金、王春霞、冯法成承担连带清偿责任。 被告冯和平辩称,借款属实,但此借款是应名为豆制品公司借的,我是 对原告所举证据1、2、3、4、5、的真实性无异议,认为应名贷款人和担保人,均是原温泉豆制品公司的职工;应名贷款是豆制品公司使用。 原告对被告冯和平所 ...
//www.110.com/panli/panli_166693.html -
了解详情
万元的诉讼请求予以支持。 对于金成联公司要求刘文对宝亮能源公司上述债务承担连带保证责任一节,本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定,担保 八条的规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/panli/panli_159196.html -
了解详情
日,刘宏伟(借款人)与建行密云支行(贷款人)、排山公司(担保人)签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同一份。合同约定,刘宏伟为购车向建行密云支行借款,借款金额 扣划相应款项。作为保证人,在履行保证责任后,排山公司有权向债务人刘宏伟追偿;并基于担保法律关系,向李晓永主张承担连带给付责任;故对其此诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_130859.html -
了解详情
以下简称方大公司)因与被上诉人中国农业银行xxx行(以下简称陕县农行)保证合同纠纷一案,不服三门峡市中级人民法院(2008)三民初字第34-2号民事裁定 诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中被上诉人陕 ...
//www.110.com/panli/panli_128689.html -
了解详情
晓辩称,对原告起诉的事实无异议,但被告王红星是借款人,我与陈均强只是担保人,该款应由借款人王红星偿还。 被告陈均强辩称,对原告起诉的事实无异议,我 实现债权而支付的实际费用。被告邹晓、陈均强应按合同约定在保证范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_103401.html -
了解详情
,在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务,使其合法权益受到损害的,应当依法承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。 [39]同时,将《食品安全法》第55条 的是,荐证者并非《担保法》意义上的担保人:保证人,因为其不符合《担保法》的相关规定。依据该法,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时, ...
//www.110.com/ziliao/article-146463.html -
了解详情