131.08元（利息及滞纳金暂计至2009年3月13日，以后继续计至实际清偿之日止）；2、判决被告沐裕担保公司对被告代某某的上述债务承担连带清偿 实现债权的费用，本合同担保的借款合同的履行期限自2004年7月21日至2006年7月21日。甲方承诺如借款人未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_229354.html -了解详情
给长城公司。双方于2005年11月14日在辽宁法制报刊登“债权转让通知暨债务催收联合公告”。长城公司接收债权后，与热电股份公司于2006年12月26日签订 应付费用。 借款、担保合同签订后，工行锦州分行依约履行了向热电股份公司发放贷款的义务。热电股份公司、热电总公司在借款到期后，未按约定履行还款和保证 ...
//www.110.com/panli/panli_224542.html -了解详情
，至2007年10月25日。该笔借款下余本金及利息被告至今未付。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定 百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...
//www.110.com/panli/panli_190395.html -了解详情
承担连带责任。同时，原、被告对其他事项进行了约定。协议签订后，到期被告天瑞集团未依约给原告办理担保手续。该笔借款利息已清至2005年8月 ，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237162元，由被告三门峡佳适铝合金轮毂有限责任公司承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_154481.html -了解详情
；保证方式均为连带责任保证；保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 在上述三笔合同借款陆续到期时，林业公司均未清偿 承担连带保证责任，给以清偿。而且，涉案合同借款自始即系平原机器厂作为保证人提供担保，新华农行诉讼要求平原机器厂承担保证责任，符合法律规定。平原机器厂并未对其所述 ...
//www.110.com/panli/panli_150714.html -了解详情
合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证方式担保；丙方在本合同项下保证期间内为：自本合同签定之日起至债务履行届满后二年，丙方在本合同项 金河只履行了部分还款义务，至今仍拖欠借款本金 7537.55元及相应利息。天格伟业公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的借款合同、放款通知单 ...
//www.110.com/panli/panli_133176.html -了解详情
合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证方式担保；丙方在本合同项下保证期间内为：自本合同签定之日起至债务履行届满后二年，丙方在本合同项 张立国只履行了部分还款义务，至今仍拖欠借款本金1507.29元及相应利息。天格伟业公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的借款合同、放款通知单 ...
//www.110.com/panli/panli_133174.html -了解详情
合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证方式担保；丙方在本合同项下保证期间内为：自本合同签定之日起至债务履行届满后二年，丙方在本合同项下 秋立只履行了部分还款义务，至今仍拖欠借款本金 39 397.06元及相应利息。天格伟业公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的借款合同、放款 ...
//www.110.com/panli/panli_133173.html -了解详情
合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证方式担保；丙方在本合同项下保证期间内为：自本合同签定之日起至债务履行届满后二年，丙方在本合同项下 海荣只履行了部分还款义务，至今仍拖欠借款本金 91 751.84元及相应利息。天格伟业公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的借款合同、放款 ...
//www.110.com/panli/panli_133172.html -了解详情
本合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证方式担保；丙方在本合同项下保证期间内为：自本合同签定之日起至债务履行届满后二年，丙方在本合同项下 一峰只履行了部分还款义务，至今仍拖欠借款本金共计25 805.94元及相应利息。万泰公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的借款合同、放款 ...
//www.110.com/panli/panli_133171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务