死亡无因果关系。”鉴定结论为“本病例不属于医疗事故”。上诉人要求被上诉人赔偿李春华用于治疗的全部经济损失没有事实的法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。上诉人 时未提出重新鉴定申请，其在上诉中提出的重新鉴定请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对其该项请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_262337.html -了解详情
修订的《公司法》没有规定股东具有以自己的名义提起诉讼的主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款(三)项之规定， 法律依据；（3）上诉人以自己的名义提起诉讼没有法律依据。本院经审理认为，上诉人信阳前进医疗器械有限公司于2003年10月起诉被上诉人华电钢结构有限公司、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_261471.html -了解详情
年5月17日，原告向本院提起医疗过错赔偿诉讼。案件审理过程中，原、被告分别提出了伤残等级和原告诉称的伤害与被告的医疗行为之间是否存在因果关系和过错 出具的2009临证字第040号鉴定书具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的应当审查内容，并且上诉人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_254890.html -了解详情
行为。因此，解金树要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点，医疗保险是1999年7月开始试点，失业 出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应由人民法院主管，人民法院经开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_234313.html -了解详情
修订的《公司法》没有规定股东具有以自己的名义提起诉讼的主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款(三)项之规定 法律依据；（3）上诉人以自己的名义提起诉讼没有法律依据。 本院经审理认为，上诉人信阳前进医疗器械有限公司于2003年10月起诉被上诉人华电钢结构有限公司、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_225194.html -了解详情
集团为其补缴养老保险金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对陶志娜的此项诉讼请求原审法院不予处理。陶志娜要求交运集团为其办理并缴纳医疗保险金、失业保险金的诉讼请求， 之日止的生活费，既无事实根据，也缺乏法律依据。4、陶志娜的仲裁及诉讼已超过法律规定的时效。陶志娜长时间不到单位上班，单位也未向其支付工资 ...
//www.110.com/panli/panli_152718.html -了解详情
第94号抗诉书，向卧龙区人民法院提起抗诉，卧龙区人民法院于2000年11月28日作出（2000）宛龙民再字第27号民事判决,已发生法律效力，李付贵不服申诉至 的炎性假瘤误诊为磷化腺瘤属于医学上允许的误差，此有国内公认的权威专著作为科学依据。3、医疗纠纷案件实行的是过错推定原则，而不适用公平原则。 再审 ...
//www.110.com/panli/panli_148015.html -了解详情
民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条、第十二条、第五十五条、 收据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持”的认定和判决有悖事实。解决旅游合同纠纷应当尊重合同、合同约定是解决纠纷的事实依据，有关合同是解决纠纷的法律依据。本案涉及的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131043.html -了解详情
以下简称亿通远望公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第5332号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年12月21日受理后 麦迪格公司、亿通远望公司及上上医中心的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_121565.html -了解详情
死亡，患者亲属不理解，与医方出现医疗纠纷。医院建议进行尸体解剖检验，但家属拒绝，希望卫生厅医政处向死者亲属解释尸检的重要性和相关法律规定。’我处刘刚同志在 的责任不在上诉人。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项的规定，被上诉人即应当对医疗过失行为与夏玉珍死亡结果之间不存在因果 ...
//www.110.com/panli/panli_106059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务