证据l中文译文的准确性没有异议。庭审中,江门公司表示其除了对第14632号决定中有关权利要求1与证据1的区别在于:本专利是将用于分类收集垃圾的 如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第14632号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告江门外贸集团有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_34284530.html -
了解详情
后的专利法的过渡办法》的相关规定,本案应审查专利复审委员会做出第15927号决定的行政行为是否符合2001年《专利法》的规定。2001年《专利法》第二十二 项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第15927号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告郭文铬负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_33212911.html -
了解详情
的结合不具备创造性,并无不当。综上所述,专利复审委员会作出的第14545号决定认定事实清楚,适用法律法规正确,审理程序合法,应予维持。依照《中华人民 ,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14545号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告陕西郝其军制药股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_29723214.html -
了解详情
不具有创造性,则本专利权利要求3也不具有创造性。上述事实有第14402号决定、本专利说明书授权公告文本、证据1-3、口头审理记录表及当事人陈述等 ,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14402号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告佛山市麦尔电器有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22972258.html -
了解详情
自彬的委托代理人康永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第14776号决定系专利复审委员会针对许自彬就吴鸿邦拥有的第200430150439.X号、名称为 规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14776号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告吴鸿邦负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_22958956.html -
了解详情
特别注明本判决中所指“专利法”均为2001年《专利法》。二、根据第14960号决定及本案各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是:本专利权利要求1 规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14960号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告巩义市良大管业有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_22948176.html -
了解详情
若干“V”型沟槽。上述事实,有本专利权利要求书及说明书、第15012号决定、对比文件1和2、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,本案争议焦点 判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第15012号无效宣告请求审查决定;二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对镇江市营房塑电有限公司就名 ...
//www.110.com/panli/panli_20073365.html -
了解详情
红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。专利复审委员会根据鑫隆电子公司的请求,对张迪军的名称为“逻辑编程开关(SR14)”的外观设计专利(简称本 被告国家知识产权局专利复审委员会于2009年12月21日作出的第13912号无效宣告请求审查决定;二、被告国家知识产权局专利复审委员会于本判决生效后就慈溪市鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_18703316.html -
了解详情
审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13230号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告艾利森电话股份有限公司、爱立 ...
//www.110.com/panli/panli_11380594.html -
了解详情
敏讯公司的委托代理人刘永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第12633号决定系被告专利复审委员会就第三人敏讯公司针对原告通则公司所拥有的专利号 ,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第12633号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告深圳市通则技术股份有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_11376879.html -
了解详情