的规定,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人魏志忠提出的无罪辩护意见是:自己是与李光贤合伙同陈浩做生意,是陈浩将旧钢轨卖掉 的行为不构成合同诈骗罪而应当是经济合同纠纷。 在庭审过程中,被告人魏志忠及其辩护人均向法庭提出申请将打给禾壮金属回收公司南山分公司的收款凭条的字迹进行鉴定和 ...
//www.110.com/panli/panli_136977.html -
了解详情
陈国斌的辩护人认为:公诉机关指控被告人陈国斌构成贩卖毒品罪证据不足,被告人陈国斌无罪。 成都铁路运输中级法院经审理查明: 2005年6月29日,被告人陈国斌在西安叫 公安机关所作的有罪供述不是事实的辩解意见以及辩护人提出的被告人陈国斌无罪的辩护意见,经查,有被告人蔡飞的当庭供述和陈国斌在侦查阶段的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-146372.html -
了解详情
其减轻处罚,对袁海龙及其辩护人提出本案应按国有企业单位职工滥用职权行为定性的辩护主张因缺乏法律依据,与客观事实不符,不予采纳,故依照法律和相关司法解释 袁海龙滥用职权的行为未达到造成经济损失30万元的追诉标准,故应宣告无罪的辩护主张。汉中市中级人民法院二审认为上诉人袁海龙利用职务之便,私自挪用公款购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-141237.html -
了解详情
公司正式揭牌及转让汕头海湾大桥股份是内幕信息的证据并不充分。被告人叶环保的辩护人作无罪辩护,意见如下:一、被告人叶环保无失职、滥用职权的行为。1、当时的 上有很多不实的地方。被告人顾健的辩护人认为被告人顾健不构成内幕交易罪。辩护意见如下:1、顾健用1000万元炒股不构成利用内幕信息炒股。因为数码港的 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html -
了解详情
较好,均可酌定从轻处罚。被告人纪爱平、韩海波的自我辩解及辩护人的其他辩护辩护意见,理由不当,不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 所造成的后果承担刑事责任,因此,其认为自己犯罪情节显著轻微,请求二审法院宣告其无罪的意见亦不能成立。原审判决认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法。但鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_37539.html -
了解详情
故被告人杨光友的辩护人提出“指控杨光友有伤害的共同故意证据不足,杨光友无罪”的辩护观点不能成立,本院不予支持。被告人吴连顺、李汉利、任全、魏晓 行为造成的,伤害致死的结果并没有超出各被告人概括的共同故意。故三被告人的辩护人的辩护意见不能成立,本院不予支持。被害人宋良诚与被告人魏玉对为噪音邻里发生争吵是 ...
//www.110.com/panli/panli_35434.html -
了解详情
提出,被告人没有违反程序及超越职权审批发放贷款,其行为不违反商业银行法有关规定的辩护意见。经查,被告人段伟忠贷前擅自批条子授意信贷科发放贷款,且在信贷员未 构成违法发放贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段伟忠及其辩护人认为被告人无罪的辩护观点,经查,不能成立,不予采纳。鉴于本案存在的一些实际情况, ...
//www.110.com/panli/panli_20632.html -
了解详情
;五交化公司并非本案中偷逃关税“利润”的必然受益人,请求二审法院依法改判上诉人无罪的辩护意见。柳州市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,列举的证据 提成,非法所得只能归单位,本案应为单位犯罪。五交化公司的辩解和辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人五交化公司在进口液压配件 ...
//www.110.com/panli/panli_16328.html -
了解详情
为错误羁押在看守所的当事人心急如焚,通宵写出本案证据不足,事实不清,陈X锋无罪的辩护意见,次日早上便送往XX市XX区人民检察院,提请该院对本案予以充分重视,早日释放陈X锋。 XX市XX区人民检察院收到本律师的辩护意见后,依然两次将本案退回XX市XX区公安局补充侦查,两次补充侦查无果后, ...
//www.110.com/ziliao/article-498957.html -
了解详情
故意杀人罪,公诉机关的指控成立,各辩护人关于不构成故意杀人罪的辩解不能成立,无罪的辩护意见不予采纳。被告人胡某在犯罪中起组织指挥作用,是本案主犯,被告人白 满十六周岁,其共同故意剥夺被害人生命的行为,应当负刑事责任,上诉理由、辩护意见不能成立,要求从轻处罚的请求,不予采纳。原判认定事实和适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-495099.html -
了解详情