。其他诉请不变。被告张某辩称，对原告陈述的事实及公安部门的责任认定无异议，同意对“交强险”限额以外的赔偿部分承担40%的赔偿责任。被告张某认可本案肇事机动车（浙 ，并在第三人天安上海分公司投保了“交强险”。上述事实，由原告余某和被告张某的当庭陈述及其提供的证据等为证，应予认定。审理中，原、被告及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_11261542.html -了解详情
，已经花去医疗费3万元。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司为肇事车辆承担了交强险及第三者保险。由于被告任钧旺的驾驶员的过错，不但使原告曹玉金身体受到 公司应在责任险额内承担责任。2、原告曹玉金在无证驾驶无牌号的机动车，均不具备上路资格，有过错，应承担相应的责任。3、原告索赔数额偏高，部分 ...
//www.110.com/panli/panli_11218200.html -了解详情
无异议，同意在交强险赔偿限额内依法进行赔偿。经审理查明，2008年3月29日凌晨3时许，雨天，在本市新闸路、泰兴路口，被告岳某驾驶小客车沿新 1,400元、查档费40元、人口资料查询费4元的构成无异议，第三人表示不属于交强险理赔范围。上述事实，有原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10831803.html -了解详情
驾驶的肇事车辆豫LCC858号轿车的登记车主是被告郭改新，其在保险公司投有交强险。原告认为，原告因交通事故造成的各项损失应由第一、二被告共同承担 及相关法律的规定，首先应在交强险限额范围内向二原告直接支付赔偿款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司以驾驶人无证驾驶及逃逸为由，不承担保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10262437.html -了解详情
刘某、陶某辩称，对原告陈述的事实及公安部门的责任认定无异议，并同意对“交强险”限额以外的赔偿部分承担连带责任。被告陶某认可本案肇事机动车（沪 《劳动合同书》、上海市广汇实业公司出具的《收入证明》、《中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证》、接收《身体条件证明》回执、2008年6月份《个人所得税完税证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_9696775.html -了解详情
可以认定以下案件事实：2009年12月17日10时10分，被告朱文童持A2D证驾驶豫HA7068号重型半挂牵引车（挂车牌号为豫HB768）沿227省道由东向西 其承保范围内直接向原告理赔。理赔次序根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函的意见对原告的精神损失，物资损失优先在交强险限额内赔偿。对 ...
//www.110.com/panli/panli_9218880.html -了解详情
，陈彦瑾负次要责任，原告无责任；豫E0526警号轿车系被告安阳交警支队所有，该车在被告阳光财险安阳支公司投保有交强险，京G93948号轿车系被告陈 巍系安阳交警支队司机，发生本次交通事故的驾驶行为系职务行为，豫E0526警号轿车在被告阳光财险安阳支公司投保有交强险；京G93948号轿车系被告陈孩廷所有 ...
//www.110.com/panli/panli_9148919.html -了解详情
除有各方当事人陈述外，另有原告事故认定书、原告病史及医疗费票据、鉴定书及鉴定费票据、交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。因**保险公司不 主张，不予支持。8、关于工商查询费40元、鉴定费800元等非交强险理赔范畴的项目,因**公司无异议，本院予以确认。9、关于律师费，本院根据案件实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_8846641.html -了解详情
、被告均无异议。原告董秀花发生事故后即被送往舞阳县人民医院予以救治，经诊断为骨折。2009年4月26日，舞阳县人民医院开出出院证，出院 81997.74元。关于本案的损害赔偿，因被告罗国存驾驶的豫D80138号轿车在被告平顶山新华财险公司处投有交强险，原告请求被告平顶山新华财险公司在医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_8175146.html -了解详情
的目的是为了原告能得到全额理赔；其所驾驶的豫UT1956号牌出租车挂靠在环球公司，在人保济源支公司处投保有交强险和商业险；另外，其与原告在交警队 ，本院予以认定。本院依职权调取的证据，原告及被告环球公司、王卫刚对此无异议，本院予以认定。根据当事人陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实： 2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_7755035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务