《民事诉讼法》第71条第2款之规定，尽管当事人对单个案件事实未加陈述或承认，法院也不得据此认定该时间事实为真，明确表示应为自认的构成要件，我国民事诉讼法没有 明示自认，也可以在开庭审理过程中形成明示或默示自认。自认一般应在最后一次法庭辩论结束前作出，否则，在法院判决时或判决后作出就失去意义。另外，自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-242201.html -了解详情
详细的解释和说明。然而，目前许多判决书在援引法律条文方面十分简略，对条款具体是如何规定的，却不予阐述，使裁判文书的说服和解释功能缺失，在一定的程度上影响 保全、申请回避、审判程序的转换及案件延期审理情况等开庭过程中的法庭调查、法庭辩论、最后陈述、法庭调解等各个阶段的工作都要分别体现在裁判文书中，使裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -了解详情
，除了被告已经被依法宣布失踪外，人民法院应当要求原告提供被告最后居住地的通讯地址或其他联系方式，并按该通讯地址或联系方式送达应诉通知书，尽可能避免出现人民法院在公告 人民法院不同意的，如何处理？对此，本条没有作出规定。笔者认为，一种方式是作出书面裁定，说明不予同意的理由。另外一种方式是在法庭审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -了解详情
争议则根据当事人双方的陈述进行审理；而决议程序中，诉讼的进行主要取决于法庭，比如在某一集体劳动争议中如果涉及到企业委员会，法庭首先要对该企业委员会是否是合法 长了，好多诉讼失去了法律保护的意义了，因此，改革的一个中心问题是研究如何缩短诉讼时间，以达到及时排解纠纷，真正起到以法律保护劳动者的作用，这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232534.html -了解详情
，法庭又怎么知道呢？第三，传闻证据并非在裁判官前之陈述。证据调查应当在法庭上进行，以保证裁判官能够察言观色，辩明其真伪。但是，对于传闻证据，由于法官 理论基础的理论素质。也就是说，如何解释方法论和认识论、价值论之间的内部交涉关系，并构建一逻辑严密的证据法学的理论基础体系，应当是该论应予重视的问题。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-229489.html -了解详情
，证据法学界出现了许多新的观点和主张，其中有些观点涉及辩证唯物主义认识论能否和如何作为我国证据制度的理论基础问题并形成了不同的看法，出现了争鸣的态势。 全部程序。有的教材认为：从诉讼法的角度界定，证明就是国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据，运用证据阐明系争， ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
滥用。日本程序立法者最后选择了诚实信用原则，并将之明确为新《日本民事诉讼法》第2条：当事人进行民事诉讼，应当以诚实信用为之。该原则适用于禁反 行为明显违背民法精神。 3．欺诈行为人已经获得生效的判决书或调解书，其行为并被法庭认定为诉讼欺诈 从诉讼欺诈产生的过程来看，实施诉讼欺诈行为的目的是为了损害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -了解详情
或诉讼当事人有关,就不能对它提起任何刑事诉讼。日本有关法律规定:律师在法庭上的言论不受法律追究,即使律师在证据不足的情况下为一位有罪 [ 27 ] (四)建立判决书说理制度 法律论证分析的核心主题之一是法律规则解释之证立如何进行的问题。[ 28 ]没有刑法解释,刑法就无以适用。刑事庭审程序对抗制的引入 ...
//www.110.com/ziliao/article-226966.html -了解详情
补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。 被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的 行政机关不能剥夺当事人陈述或申辩的权利，更不能因当事人申辩加重当事人的责任。如果行政裁决机关违反这些规定作出裁决的，也就应当认定该行政裁决违反法定程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务