支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，经审判委员会讨论，判决 产权人、维护人未尽到管理义务所造成的。本案应参照使用山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第38条的规定，即'在道路、通道上的 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -了解详情
波承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具 第一款第(二)项之规定，经合议庭评议，判决如下：一、维持湖北省京山县人民法院(2005)京罗民初字第31号民事判决第(一)、(四)项；二、撤销湖北省京山县 ...
//www.110.com/panli/panli_79307.html -了解详情
与监护人监护与否没有因果关系，因而不能减轻被告的赔偿责任。同时引用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定进行抗辩。 人均纯收入标准2751元/年，按20年计算，计人民币55020元。故原告主张赔偿55020元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_78066.html -了解详情
事故造成人员伤亡，索赔时未能提供伤者用药清单和费用结算清单，对伤者医药费赔偿总额实行10%绝对免赔。且涉及的伤者(含第三者受伤人员)救治期间使用的药品 已含在残疾赔偿金之内。邹崇保的各项损失的计算应严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以核定。赣D36535 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
，无事实和法律依据，故不予支持。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十条的规定，“承揽 ：一、四川蒂爵珠宝有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐波56 908元(含医疗费25 052.32元、护理费2 286元、交通费110.4 ...
//www.110.com/panli/panli_75157.html -了解详情
第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第 ；6、定残后护理费219000元；7、残疾辅助器具费6175元；8、精神损害抚慰金为30000元；9、后续治疗费5000元；10、鉴定费1300元；11、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html -了解详情
系陈明柏在从事雇佣活动中违反交通规则所造成，其存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ３１００元、营养费１０００元、交通费２００元、残疾赔偿金１６０４５．８６元、精神损害抚慰金５０００元、车损维修费２２４６元，共计９０８７７．９９元；被上诉人陈明柏 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html -了解详情
都充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。 行为不属履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -了解详情
有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。所以一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人没有证据 平均人年纯收入计算的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -了解详情
赔偿金为155 700元（7 785元/年×20年=155 700元），但原告仅请求赔偿146 300元，这系其对自己权利的处分，其行为不违反法律规定，故 中华人民共和国民法通则》第九十三条规定的无因管理的行为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对见义勇为的行为规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务