立,本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定,未成年的父母是未成年人的监护人。第十八条规定,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身 作用下损坏,并且由于外力造成他人的人身损害,本案损害后果应当根据原因的大小,并以此作为最终承担赔偿责任的基础。首先,朱昊天的受伤是因其与另外一个孩子 ...
//www.110.com/panli/panli_189855.html -
了解详情
的证据,故原告要求何兆康、何芳军承担民事责任的理由不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十 上诉人宋晓凤无烟花、爆竹特种营业许可证经营销售既无合格证、也无包装说明、无警示标志的胶筒子给朱思明等未成年人,造成朱思明被炸伤致残,应承担损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_187771.html -
了解详情
安全教育,致使王欢造成伤害,对此王欢应承担主要责任,华中学校承担次要责任,该院酌情定为30%的责任。具体认定如下:1、医疗费27425. 99元;2、护理费900元 》第九十八条、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_152543.html -
了解详情
,该事故已经交警部门认定,梁红负主要责任,祁中胜负次要责任。对该事实双方当事人均无异议,本院予以确认。原审判决以此划分的责任分担并无不当。祁 问题,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定:被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 ...
//www.110.com/panli/panli_151721.html -
了解详情
工作者。 上诉人白玉新与被上诉人辉县市宏达矿山设备厂、被上诉人梁兴明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,梁兴明于2008年8月18日向辉县市人民法院提起诉讼 .34元。被告白玉新应承担70%的主要责任为39697.24元。至于原告主张的误工费,因原告梁兴明未满18周岁,系未成年人,原告又未举证证明其已 ...
//www.110.com/panli/panli_151083.html -
了解详情
。 山城区法院一审认为:公民、法人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担民事责任。因道路交通事故引发的人身损害赔偿,一般应以公安交通管理部门就事故作出的事故 安全的前提下,在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人”,本案赵龙虎驾驶电动车载一名成年同事,违反了该条例规定,属违章行为,应当承担本次 ...
//www.110.com/panli/panli_146016.html -
了解详情
通行,施工人严格设置了明显标志,完成了法律规定的严格义务。发生事故全部责任在于勾海军本人,属于未成年人且无证驾驶、酒后驾驶,明知该路段正在施工 胜达建筑工程公司应承担100%责任。请求驳回胜达建筑工程公司上诉,依法改判。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为,本案系人身损害赔偿纠纷, 勾长春、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_145838.html -
了解详情
的《交通事故认定书》未被作为证据使用,故不再划分事故各方当事人的责任。根据认定的法律事实,王月的损伤与此次交通事故存在直接因果关系,依法应当获得民事赔偿。 现场情况并没有一点都看不清的情况存在,照片不影响本案的认定。《道路交通事故认定书》是解决道路交通事故人身损害赔偿纠纷的重要依据,一审否定《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html -
了解详情
作为6岁的未成年人在车辆流量密集的交通要道上横穿公路无人带领,是其监护人管理、监护不力所致,由于监护人监护不力,应承担未尽到监护义务的责任。 上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邵帅承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -
了解详情
车受损的交通事故,后经石柱公安局作出了事故认定,温德雀负本次事故主要责任,王郡负次要责任,向世权不承担责任。本次事故给原告造成了极大的经济 赔偿条件。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第28条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html -
了解详情