元,共计98928.87元。【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为 依据保险责任免责条款不承担保险责任。 第二种意见认为,某保险公司提供的是格式投保单,未有相关笔录证明其已向原告对保险公司免责情形进行提示及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-541737.html -
了解详情
元,共计98928.87元。【分歧】本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见:第一种意见认为 ,依据保险责任免责条款不承担保险责任。第二种意见认为,某保险公司提供的是格式投保单,未有相关笔录证明其已向原告对保险公司免责情形进行提示及法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-539398.html -
了解详情
元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见 依据保险责任免责条款不承担保险责任。 第二种意见认为,某保险公司提供的是格式投保单,未有相关笔录证明其已向原告对保险公司免责情形进行提示及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-537129.html -
了解详情
便成为争议焦点。《保险法》第十七条规定:对投保合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。该条款规定了保险人对免责条款的明确说明义务,但对于以何种形式及 ...
//www.110.com/ziliao/article-502386.html -
了解详情
标准,故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告应就免责条款明确告知原告,未告知的该免责条款无效。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三 的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -
了解详情
6月1日才制做保险单,显然,被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务,免责条款不发生效力,被上诉人应当对上诉人的损失全额赔偿。(二)保险 。根据我国《保险法》第十七条的规定,保险人未对保险合同中免除保险人责任条款作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。由于被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_47640854.html -
了解详情
,被告保险公司却认为,原告与肇事司机白某是夫妻关系,又是车上人员,依照保险条款第5条规定,保险公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为,被告 应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。保险公司应在签订保险合同之前或当时,对于所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-487675.html -
了解详情
保险公司的理赔范围;又提供投保单,证明保险公司对免责的保险条款内容,已向投保人作了明确的提示和说明义务,投保人也在投保单上盖章确认,说明 的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司、莆田市亚运交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45643052.html -
了解详情
责任保险条款第四条第八项约定,事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据 责任免除条款的提示义务,本院认为,原告向被告申请投保时填写的投保单上显示,被告已经告知原告要仔细阅读保险条款,尤其是黑体字部分的免责条款,对该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43278065.html -
了解详情
举证责任;根据证据规则的规定,被告主张火灾发生的原因系免责条款的范围,应提供证据加以证明方可免责,被告并未提供证据证明被保险车辆发生火灾系自燃或不明 合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条二款调解书和其他应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_38793841.html -
了解详情