开庭进行了审理。原告杨广超的委托代理人姜辰亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人孔小蛮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公司赔偿限额内予以赔付。被告未提供证据。原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、保险合同变更手续、睢县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原告行车证、驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_3872764.html -了解详情
理赔款272633.59元。本院认为，原被告之间建立了保险合同关系，被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险的责任限额 第十四条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内支付原告郭光星赔偿款96929. ...
//www.110.com/panli/panli_3740911.html -了解详情
遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元； 、两车不同程度损坏的交通事故，属保险合同约定的保险事故。虽然发生交通事故时姜景梅驾车驶离现场，但《机动车交通事故责任强制保险条款》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_3204257.html -了解详情
四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， 的这些规定。三、被上诉人王国杰是本案的投保人。也就是说上诉人与被上诉人之间是纯粹的保险合同关系，被上诉人李小伦是在交通事故中的直接侵权人，受害人与侵权人就 ...
//www.110.com/panli/panli_1899203.html -了解详情
签订了保险合同并交纳了保险费，张永敢为实际被保险人，张永敢车辆受损，其有资格向保险公司索赔。双方对牵引车及挂车均订立了机动车交通事故强制 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5262元，由中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司负担。本判决为终审判决。 审判长 宋自学 审判员 鲍焕英 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_1468526.html -了解详情
审理终结。原审法院判决认定, 2007年8月23日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告将其车牌号码为豫Q58627江淮货车一辆(商品车)向被告 损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1416204.html -了解详情
系碰撞造成人员死亡。原审法院认为，原告周口大运公司在被告沈丘保险公司投保交通事故责任强制保险、机动车损失险和第三者责任险及不计免赔率等，就应享受相应 主张赔偿标准适用错误的理由不能成立，本院不予支持。按照保险法的规定和双方保险合同的约定，被保险人依据法院生效判决所支付的各项赔偿费用，保险人应当予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1392307.html -了解详情
投保的强制保险单、机动车辆保险单各一份，被告给原告开具的交纳保险费的发票一份，岳鹏涛的机动车驾驶证一份。用以证明原、被告之间有保险合同关系 日零时起至2009年7月25日24时止。其中被告所承保的交通事故责任强制险中死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，机动车辆第三者责任险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_1027059.html -了解详情
、郑留影、马桂霞分别向北京市怀柔区人民法院起诉胡灿、薛玉镜及太平洋保险公司，北京市怀柔区人民法院作出（2008）怀民初字第04042号、04583号、04584、 事实清楚。本院认为：本案保险合同主体适格，内容合法有效，双方均应按约遵守。上诉人上诉理由中的“交强险”即机动车交通事故责任强制保险，是保险 ...
//www.110.com/panli/panli_362329.html -了解详情
公司工作人员。原告李书正、任聚胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称郏县支公司）保险合同纠纷一案，于2008年12月17日向本院起诉，本院 为此无任何经济纠纷。协议履行完毕后，原告李书正即依照所投入的机动车交通事故责任强制保险单向郏县支公司申请索赔。郏县支公司则以李书正系无证驾驶而拒 ...
//www.110.com/panli/panli_306233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务