元、鉴定费815元),应由被告人保岳阳公司赔偿10 000元。其中属于死亡伤残赔偿限额范围内的428 051元(住院护理费12 771元、后期护理费312 080 财产损失,而精神抚慰金是受害人及其近亲属遭受精神损害而产生的赔偿项目,故上诉人赵某某、袁某某提出残疾赔偿金本身就是精神抚慰性质的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_32409026.html -
了解详情
陆贻南。被上诉人陆贻民、陆新勤、陆贻南的法定代理人黄秋莲。上述五被上诉人的共同委托代理人周建成。原审被告李强兴。原审被告中国太平洋财产保险 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司答辩称:同意上诉人的上诉主张。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本案双方当事人的争议焦点是:本案的死亡赔偿金应按何 ...
//www.110.com/panli/panli_32096422.html -
了解详情
5、住宿费2600,7、住院伙食补助费10320元,8、营养费8000元,9、死亡赔偿金98200元,10、丧葬费12312.5元,被抚养人生活费40208.7元,11、 法》第四十九条的规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_32091596.html -
了解详情
责任划分提出异议。此外,赔偿协议书遗漏精神损害抚慰金。要求:第二、三被告共同赔偿原告各项损失198779.25元,扣除被告杨振东已支付的82362.26元,还 都应从其中扣除。原告要求增加死亡赔偿金等其他事项,标准应和(2011)沁民初字第304号案件适用的标准一致,否则对其他人不公平。被告武吉中辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_31978483.html -
了解详情
庞国华反诉要求本案原告和除南阳龙腾公司之外的其他各被告及安邦财保荆门支公司共同赔偿豫R83×××号车的损失及鉴定费用共计46230元。庭审中,庞国华自愿放弃了 意见因证据不足而得不到法律支持,故高交大队作出的道路交通事故认定书,应予采信。原告石咏梅等主张的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、财产损失等项目,于 ...
//www.110.com/panli/panli_31957337.html -
了解详情
交通事故人身损害赔偿项目计算标准,该院确认六原告的各项经济损失如下:1 、死亡赔偿金301 686 . 2元;2 、丧葬费13 004元;3 、交通费1200元; 4 、 条之规定,交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -
了解详情
支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1 150.05元,财产损失费1 350元,死亡赔偿金110 000元;被告姚某赔偿原告余下部分损失289 993元; ,且张某应受刑事处罚,不应再赔偿精神损害抚慰金,虽然保险公司对此并无过错,但机动车交通事故责任强制保险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法 ...
//www.110.com/panli/panli_31115271.html -
了解详情
要求被告陈**、陈**连带赔偿各项经济损失合理部分的诉请本院予以支持。被告**支公司不是共同侵权责任人,其要求保险公司承担连带赔偿责任的诉请于法无据,本院不予支持 责任法若干问题的意见》第四条“将被扶养人生活费计算残疾赔偿金”的规定,即残疾赔偿金或死亡赔偿金中已吸收了被扶养人生活费的项目,且按工资标准 ...
//www.110.com/panli/panli_31082288.html -
了解详情
应承担赔偿责任。三、关于责任划分的问题,原告提出本次事故是被告赵XX、陈XX、XX公司三方共同的行为造成的,因此应由以上三被告承担连带赔偿责任 。现根据以上责任划分和确定的赔偿数额确定由被告财保公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、财产损失等共计120 500元,被告陈XX赔偿原告77 473.15元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30997073.html -
了解详情
法定代表人袁时望,该公司总经理。上述两被上诉人共同委托代理人龚畅华,湖南忠民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳县支公司(以下简称人保财险岳阳县 提起上诉称,死者刘望红是农村户口,因此其死亡赔偿金应当按农村户口标准进行计算,而一审法院按城镇户口标准计算,不符合法律规定,请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_30870456.html -
了解详情