，准予参加。基于李春平参加本案诉讼，故依《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本院经北京市第二中级人民法院授权审理此案。原告刘云萍及其委托代理人李健、俞白桦， 作品均由王春元先生独家全权处理。我对形成的文艺作品不享有著作权。”该委托书并不是我真实的意思表示。故主张对该书享有著作权。 在本案审理期间，原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_117498.html -了解详情
公司应对其上述涉案侵权行为承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失及诉讼合理支出的民事责任。 根据相关规定，音像复制单位接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关 的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。在本案中，被告广东环宇公司作为光盘复制单位，未能 ...
//www.110.com/panli/panli_115673.html -了解详情
年1月，无权主张在此之前的权利。我公司复制涉案光盘的时间是2003年11月，复制时审查了“复制委托书”及“版权协议”。我公司没有侵害原告的著作权，请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 被告新时代公司辩称：原告在2005年1月取得授权之前不享有著作权。我公司与腾格尔 ...
//www.110.com/panli/panli_115347.html -了解详情
一分店）侵犯邻接权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第11711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年9月24日受理后，依法组成合议庭 人海纳公司依出版单位的复制委托书所复制的涉案光盘中使用了喜洋洋公司享有录音制作者权的曲目，现其未举证证明对著作权人的授权等相关证明文件进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_114339.html -了解详情
出版物审读报告，证明出版社履行了审查程序；9、编号为20215的《电子出版物复制委托书》第四联，证明涉案光盘的复制数量。 被告海传光盘公司为证明其 侵害了原告的录音制作者权，应承担停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任。本院将根据三被告侵权行为的性质及影响程度酌情确定赔礼道歉及消除影响的 ...
//www.110.com/panli/panli_114317.html -了解详情
20、录音录像制品复制委托书；21、江西省新闻出版局音像选题呈批表。 被告首佳博大中心对原告证据11的真实性提出异议，提出被告从未授权使用此种形式的发票 ，应当承担停止侵权行为、销毁侵权制品、公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失的民事责任。 被告首佳博大中心惠新都缘经营部销售了涉案VCD光盘，未向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_114304.html -了解详情
案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝民初字第10239号民事判决，向本院提出上诉。本院于2007年12月25日受理后，依法组成合议庭 ，将孔繁绪签名的授权书和孔繁绪的身份证复印件，交到集佳代理公司处，并在集佳代理公司打印的“商标代理委托书”和“转让注册商标申请书”上代孔 ...
//www.110.com/panli/panli_113633.html -了解详情
专辑内所有录音版权及图像归广东大圣文化传播有限公司／罗林共同拥有，未经授权严禁使用”， “广东大圣文化传播有限公司全国独家发行”，“广州音像出版社出版”。为此，洪 多次履行，不能排除在20万张以外没有复制。本案《录音录像制品复制委托书》系由具备出版资格的出版单位广州音像出版社出具，故涉案录音制品的复制 ...
//www.110.com/panli/panli_95007.html -了解详情
买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2006)青民二(商)初字第1312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理 三人吴晓芳的收款行为是否代表上诉人。被上诉人提供的上诉人出具的委托书复印件(委托吴晓芳结算货款)、原审第三人浙江省仙居县得利工艺厂(以下简称得利 ...
//www.110.com/panli/panli_94999.html -了解详情
合同经国家工商行政管理总局商标局备案。2007年1月2日，中山建华公司出具委托书称，全权委托原告上海建华公司处理在上海地区发生的侵犯其图形商标（商标 公司又于2007年1月授权原告上海建华公司负责处理上海地区发生的侵害该注册商标专用权的事宜，故依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_94937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务