的解决方案。有些现实问题，如判决书的买卖、民政局为流浪汉维权案以及业主委员会诉讼资格问题等理应引起学者的注意和讨论，学界往往不能及时地捕捉发现问题并 ，为实务部门提供理论帮助。缺乏理论指导的审判改革必然会走许多弯路。因此，民事诉讼法学学者要改变脱离中国实践情况、闭门造车的研究思路，真正从我国司法实践的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246800.html -了解详情
后果即全部败诉或部分败诉和另一方当事人相应获得胜诉或部分胜诉的有利后果。 我国民事诉讼法典对此规定含糊，第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任 核心，要求双方当事人调查取证，彼此了解对方所掌握的材料。 2、德国。德国的民事诉讼法可以说是大陆法系的典型。它在1976年修改法典前实行的是证据随时提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -了解详情
辩论原则，只有当事人提出并加以主张的事实，法院才能予以认定，作为法院判决基础的诉讼资料只能由当事人提供，法院不得随意改变或补充当事人的主张。对双方当事人都没有 稿对当事人行使处分权持审慎态度。在公共利益成为问题的地方，就是普通的民事诉讼也应该排除辩论原则的适用。[10]公然违背司法认知的自认必定为假， ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -了解详情
认3种。 (一)不争执型拟制自认 不争执型拟制自认是指在诉讼过程中一方当事人对于对方当事人所主张的事实不置可否、不做任何争执所构成的 分析[M].林剑锋，译.北京：法律出版社，2003：330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学，2000，99(6)：111-118. [3]骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -了解详情
认3种。 (一)不争执型拟制自认 不争执型拟制自认是指在诉讼过程中一方当事人对于对方当事人所主张的事实不置可否、不做任何争执所构成的 分析[M].林剑锋，译.北京：法律出版社，2003：330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学，2000，99(6)：111-118. [3]骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -了解详情
。体现了对客观真实这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚，证据确实、充分这一高标准要求。与国外实行的不同诉讼有不同证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-246361.html -了解详情
。体现了对客观真实这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚，证据确实、充分这一高标准要求。与国外实行的不同诉讼有不同证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-246360.html -了解详情
。体现了对客观真实这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚，证据确实、充分这一高标准要求。与国外实行的不同诉讼有不同证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-246359.html -了解详情
分清诉讼中的双方当事人就同一事实不同主张或由谁来负责举证的问题。但由于民事诉讼法律关系日新月异千变万化，新的制度在适用中也会遇到一些难以解决的问题， 证据规则更加明确举证责任倒置的具体适用情况，过去司法实践和民法理论对所列举民事特殊侵权纠纷的案件，实际举证责任倒置，观点比较统一。但对于共同危险行为致 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -了解详情
建立证据开示制度以及设置审前会议制度。 关键词： 审前程序 制度价值 检讨 完善 民事诉讼审前程序，是指法院受理案件后至开庭审理前，法院和当事人进行民事 的突然袭击，突然袭击不仅使对方当事人措手不及，而且使法官亦无从准备，而且双方诉讼能力有强弱差别，一方是具有丰富经验的律师，另一方是法律院校初出茅庐的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务