》的创制很快被列上议事日程。 1929年至1930年间，国民政府在两年左右的时间内，即推出完整的《中华民国民法》，包括总则、债、物权、亲属、继承五编。必需 据上论结，本件上诉为无理由。依民事诉讼法第478条、第446条第一项、第78条，判决如主文。[24] 给付抚养费，是私法调整的内容之一，司法主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-149778.html -了解详情
上诉，而一审判决后，被告人上诉，并且上诉的内容也包含有民事部分，民事部分依据法律及有关司法解释的规定仍不发生法律效力，而二审法院一般不会通知一审 诉讼的有关法律、法规，明确当事人在诉讼中依法享有民事诉讼法规定的诉讼权利和承担相应诉讼义务。从程序上保证民事诉讼当事人平等地行使诉讼权利，实现诉讼目的。作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-149105.html -了解详情
线路不合格，引起火灾，属被上诉人侯某违约。火灾后，上诉人许某某重新进行装修，双方重新约定交纳房租时间为2002年11月3—4日。2002年11月4日 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第二百零一条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html -了解详情
中途退庭,该案被缺席判决，澳东公司败诉。澳东公司提起上诉，二审法院以原判决认定事实不清、程序违法为由撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，澳 的行为亦构成违约，对其请求中柱所退还已收取的代理费并支付违约金的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条以及《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
为，其理由不能成立，且与事实不符，本院依法不予采信。被告公司单方会议纪要不能证明加价的时间，且是单方行为，依法不予采信。对被告提交的付款 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1025元、二审案件受理费2050元，共计3075元，由上诉人永州湘 ...
//www.110.com/panli/panli_206381.html -了解详情
负担10335元，灵一高负担2322元。 灵宝彩印厂不服一审判决上诉称：一、一审判决程序违法，灵一高提出反诉的时间应在2003年9月9日法庭审理之前，但灵 理由亦不成立。 综上，原审认定事实清楚，程序合法，申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_205141.html -了解详情
仍然存在，田伟作为担保人承担连带保证责任，其二人未按给赵兰洪出具的“证明”约定的时间履行偿还欠款12万元，应连带承担偿还欠款12万元并支付违约金的 正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4350元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_200582.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 灵宝市商务局不服原审判决，向本院上诉称：一、原审程序违法，灵宝 本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费32167元，由灵宝市 ...
//www.110.com/panli/panli_183502.html -了解详情
建设银行信贷业务申请书》、建行一支行（2003）026号《报告》，拟证明上诉人二审所提交的合同系用于向建行一支行申请另一笔贷款时所使用。 依据原审证据 。原判认定事实清楚，审理程序合法，但对裕宏公司应承担的赔偿责任比例划分欠妥，适用法律不全面，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
两笔还款没有记载；④如果按被告王付海所说，这两笔款实际是还给原告的，那么此笔借款时间是2000年9月20日，借款本金45000元，第一次还款时间是 。原审认定事实清楚，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费925元由 ...
//www.110.com/panli/panli_161446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务