]0560号公安行政处罚决定书,于2009年8月18日向本院提起诉讼。本院于8月19日受理,于8月21日向被告送达了起诉状副本及应诉举证通知书,并 申辩权,原告仍以其没有殴打李秀成和穆素霞进行申辩。2009年5月18日被告作出濮县公(徐)决字[2009] 0560号公安行政处罚决定书。原告不服,起诉来 ...
//www.110.com/panli/panli_277118.html -
了解详情
年8月22日复议申请书。19.复议案件受理通知书。20.被告复议答辩状。21.南阳市人民政府宛政复决字(2007)30号行政复议决定书。22.2008年1月16日及 ,判决如下:撤销被告南阳市国土资源局宛国土资行处字(2008)19号行政处罚决定。诉讼费50元由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_268184.html -
了解详情
再没有与原告进行任何协商,也无任何书面的、正式的解除政府采购合同的通知书给原告。正当原告准备按政府采购合同所约定的内容向牡丹江大学供货并提供相应服务 《合同法》没有规定,行政主体有权对合同一方当事人行使处罚权,被告援引财政部的相关条款,对原告进行处罚显然是违反了处罚法定的基本原则。其四,行政处罚在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-157193.html -
了解详情
,土地权属纠纷不适用《集会游行示威法》。三、实施处罚程序违法。办案警察涉嫌刑讯逼供,超时羁押,并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政 行政处罚告知笔录》、《宣告行政处罚决定笔录》、《送达回执》、《行政拘留执行通知书》及《传唤证》,用以证明程序合法;11、《中华人民共和国集会游行示威 ...
//www.110.com/panli/panli_264710.html -
了解详情
,土地权属纠纷不适用《集会游行示威法》。三、实施处罚程序违法。办案警察涉嫌刑讯逼供,超时羁押,并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政 行政处罚告知笔录》、《宣告行政处罚决定笔录》、《送达回执》、《行政拘留执行通知书》及《传唤证》,用以证明程序合法;11、《中华人民共和国集会游行示威 ...
//www.110.com/panli/panli_264667.html -
了解详情
,土地权属纠纷不适用《集会游行示威法》。三、实施处罚程序违法。办案警察涉嫌刑讯逼供,超时羁押,并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政 行政处罚告知笔录》、《宣告行政处罚决定笔录》、《送达回执》、《行政拘留执行通知书》及《传唤证》,用以证明程序合法;11、《中华人民共和国集会游行示威 ...
//www.110.com/panli/panli_264656.html -
了解详情
。上诉人是按照《信访条例》逐级信访的,既没有在北京东交民巷18号最高检处扰乱公共场所秩序,又没有违反针对治安管理的违法事实,也未造成任何的社会 乃至北京市的公共秩序,被上诉人作出的荥公(王)决字[2008]第00034号公安行政处罚决定书认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法,一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_260247.html -
了解详情
2009)第0582号公安行政处罚决定书,于2009年8月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理,于8月7日向被告送达了起诉状副本及应诉举证通知书。并通知侯梅 对原告作出的公安行政处罚决定书认定基本事实不清,主要证据不足。第一、第三人侯梅竹所建建筑物系违法建筑,依法不受法律保护。第二、原告没有对第三人财物 ...
//www.110.com/panli/panli_238795.html -
了解详情
条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条和《中华人民共和国行政处罚法》第八条之规定,对被执行人茶陵县下东乡东山坝村第七村民小组买卖 村民小组送达了非诉案件执行通知书,申请执行人的强制执行申请书以及行政处罚决定书。被执行人茶陵县下东乡东山坝村第七村民小组在法定期限内没有到本院陈述情况和说明理由 ...
//www.110.com/panli/panli_233414.html -
了解详情
8月10日受理后,于2009年8月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年9月9日公开开庭审理了本案。原告刘 隆回县公安局因没抓到刘芳,却将原告拘留7日。请求人民法院撤销被告的错误行政处罚,并责令其赔偿原告误工损失2100元和精神损失2000元。 被告隆回县公安局辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_227599.html -
了解详情