二被告针对其答辩理由,向本院提交以下证据:《关于贷款展期的报告》,以证明第二被告提供连带保证责任是因为原告同意贷款展期,而当第一被告向原告方提出了贷款展期 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 陈林 代理审判员 何海燕 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_105029.html -
了解详情
。因此,被告彭水市政办在本案中没有任何责任。 被告崔云既未到庭,也未提交答辩意见。 经审理查明:2007年12月1日下午7时许,被告崔云(系原告崔 履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限,双方或一方当事人是自然人的为一年,双方是法人或其他组织的为六个月,该期限从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_95966.html -
了解详情
)第136号行政处罚决定书中侵害原告财产权益的部分。被告昆明市工商行政管理局五华分局答辩认为:其作出的处罚决定是对白建坤处以罚款25000元,与原告无关,故请求 诉讼应当符合四个条件:一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织;二是有明确的被告;三是有具体的诉讼请求和事实根据;四是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37909.html -
了解详情
)第136号行政处罚决定书中侵害原告财产权益的部分。被告昆明市工商行政管理局五华分局答辩认为:其作出的处罚决定是对白建坤处以罚款25000元,与原告无关,故请求 诉讼应当符合四个条件:一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织;二是有明确的被告;三是有具体的诉讼请求和事实根据;四是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37078.html -
了解详情
)第136号行政处罚决定书中侵害原告财产权益的部分。被告昆明市工商行政管理局五华分局答辩认为:其作出的处罚决定是对白建坤处以罚款25000元,与原告无关,故请求 诉讼应当符合四个条件:一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织;二是有明确的被告;三是有具体的诉讼请求和事实根据;四是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35776.html -
了解详情
有生效判决,应以生效法律文书为准,故请求驳回原告诉讼请求。第三人未到庭应诉进行答辩。一审法院认为,本案中,原告系东玉花园住户,昆明金馨物业管理有限公司为东玉 执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_91398.html -
了解详情
致。因此,被告彭水市政办在本案中没有任何责任。被告崔云既未到庭,也未提交答辩意见。经审理查明:2007年12月1日下午7时许,被告崔云(系原告崔 不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限,双方或一方当事人是自然人的为一年,双方是法人或其他组织的为六个月,该期限从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_90022.html -
了解详情
上诉人支付被上诉人广告发布费扣减13万元,另不应支付1万元的违约金。被上诉人空港传媒答辩认为:双方之间的合同是广告发布合同,该合同属于承揽合同的一类。本案不存在 :双方或一方是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李楠 ...
//www.110.com/panli/panli_78419.html -
了解详情
不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 杨 宁 代理审判员 黄 ...
//www.110.com/panli/panli_67224.html -
了解详情
、被告赔偿原告因解除合同而给原告造成的损失1780元。 被告未到庭应诉,放弃了其答辩、举证、质证的权利。 原告针对其诉讼主张,向本院提交了下列证据: 1、《 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 曾蕙菁 审 判 员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_67197.html -
了解详情