，应根据法律和惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 原告未向广州海事法院提交保险费具体支付数额和为本案诉讼支付律师费的证据。 二、双方争议的主要 才能定论（除非受处罚的当事人不提出行政复议、不提出起诉或上诉）。任何法院无权绕过法定程序对当事人涉及走私和违反海关监管规定的行为予以定性（绕过这些程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
财产保全费用、诉讼费、律师费等”。 华联公司于1998年1月24日向广州海事法院提起对印度船务有限公司的诉讼。其后双方又对赔付金额和赔付条件进行了协商 了答辩，答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为，一审法院认定事实基本清楚，适用法律和处理结果正确，程序合法，并充分肯定一审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
事项已经作出了规定。例如，依照最高人民法院1994年7月6日公布的《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》这一司法解释之规定，“扣押船舶，不受当事人 ，它并不确认当事人之间的实体权利义务关系。这种中间措施的性质决定了当事人直接向法院申请财产保全的正确与否，最终要取决于仲裁委员会对案件所作出的实体裁决。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-21336.html -了解详情
来界定海上货物留置权，认定海上运输合同中约定留置权的效力就缺乏法理依据，然而在海事审判实践中扣货的依据恰恰是提单的留置权条款，对留置权法律规范中所确定 》，人民交通出版社，1991年版，第100页。 [10] 笔者原系海事法院法官，了解到最高法院交通审判庭和海商法专家对这种译法普遍给予批评，但尚未见对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19758.html -了解详情
来界定海上货物留置权，认定海上运输合同中约定留置权的效力就缺乏法理依据，然而在海事审判实践中扣货的依据恰恰是提单的留置权条款，对留置权法律规范中所确定的 》，人民交通出版社，1991年版，第100页。 [10]笔者原系海事法院法官，了解到最高法院交通审判庭和海商法专家对这种译法普遍给予批评，但尚未见对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19722.html -了解详情
在管辖争议未进行协商处理前，径行进行实体审理并抢先做出判决。如最高法院在关于山东省青岛东方铁塔集团有限公司与湖南省延津县广播电视局建设工程施工合同纠纷指定管辖 法院管理体制上按照我国司法体制的现状，专门法院中，除海事法院已经成建制地完成了纳入国家司法体系，其人事、财权、物权已经与原所属的交通部门脱钩外 ...
//www.110.com/ziliao/article-12309.html -了解详情
，也说明该货运协议实际上存在，因此其中的仲裁条款有效。托运人上述致天津海事法院的信函充分表明仲裁条款的有效性。据此，仲裁委员会决定：1．仲裁委员会 SALDANHA BAY装运协议项下的60715吨散装铁矿石。货物装船后，该轮被南非法院扣押，直至1992年5月7日1100时被释放。当日1714时该轮自 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html -了解详情
的救助报酬担保；‘德威’轮所载货物的保险人——中保财产保险有限公司辽宁省分公司向中华人民共和国青岛海事法院提供了船舶、货物救助报酬的担保。救助作业完成后，救助方根据救助合同的有关规定，向中国海事仲裁委员会提出了仲裁申请。厦门××生产资料公司与救助方经友好协商，双方达成一致意见如下：‘1 ...
//www.110.com/panli/panli_87438.html -了解详情
USD13726元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商初字第92-1号 的诉请数额。原告在履行海员劳务合同期间因第一被告拖欠工资报酬而提起的海事请求属于我国《海商法》所规定船舶优先权范畴，原告通过在法定期间内就被 ...
//www.110.com/panli/panli_79915.html -了解详情
为USD8233元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商初字第92-1号 的诉请数额。原告在履行海员劳务合同期间因第一被告拖欠工资报酬而提起的海事请求属于我国《海商法》所规定船舶优先权范畴，原告通过在法定期间内就被 ...
//www.110.com/panli/panli_79913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务