版权合同纠纷 -全站搜索

北京视渠时代科技有限公司与包头市青山区网通家园网吧十三号店侵犯信息网络传播权纠纷...

查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发票、律师费发票及内蒙古地区的独家发行权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发行合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有 ...

//www.110.com/panli/panli_37834207.html -了解详情

旗帜（上海）数字传媒有限公司诉北京风行在线技术有限公司侵犯著作权纠纷

有限公司（以下简称旗帜公司）诉被告北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告旗帜公司委托，每集净长12分钟。双方约定，拍摄完成后本剧的一切版权归乙方所有，乙方同意向甲方授权本合同网络剧之永久独占性专有信息网络传播权，包括但不 ...

//www.110.com/panli/panli_28754313.html -了解详情

北京网尚文化传播有限公司与北京优朋普乐科技有限公司、辽宁浩森网吧连锁有限公司皇姑...

辽宁浩森网吧连锁有限公司皇姑心怡店（简称浩森皇姑店）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2010]沈中民四初字第133号民事判决，向院线（www.vv8.com）授权代理商，浩森皇姑店依据《浩森网吧连锁加盟合同》使用辽宁浩森网吧连锁有限公司统一的系统软件、桌面设置及上网首页，辽宁省 ...

//www.110.com/panli/panli_23914407.html -了解详情

北京搜狗信息服务有限公司等诉深圳市腾讯计算机系统有限公司等不正当竞争纠纷一案

//www.110.com/panli/panli_23869934.html -了解详情

北京时越网络技术有限公司与上海天衢文化传播有限公司等侵犯著作财产权纠纷一案

）、原审被告北京悠视互动科技有限公司（以下简称悠视互动公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2009年12月16日做出的（2009）东诉讼支出费用相关的事实天衢文化公司与上海天闻律师事务所签的《聘请律师合同》，约定本案按照每小时人民币2000元的标准收取律师服务费，总额不超过20 ...

//www.110.com/panli/panli_23770936.html -了解详情

广东XX文化发展有限公司与大荔县XX网吧著作权纠纷一案

原告××公司的营业执照一份，以证明原告××公司的主体资格；（二）、音像版权授权合同、著作权专用使用授权书各一份，以证明原告××公司依法取得该部影片的保全公证费300元及律师代理费2000元。本院认为，本案是一起信息网络传播权侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国著作权法》第十条一款第十二项“信息网络传播 ...

//www.110.com/panli/panli_21813251.html -了解详情

原告乐视网信息技术北京股份有限公司诉被告北京我乐信息科技有限公司侵犯著作财产权纠...

//www.110.com/panli/panli_14585127.html -了解详情

风行在线诉乐视网侵犯著作权纠纷

//www.110.com/panli/panli_11373387.html -了解详情

原告北京天语同声信息技术有限公司诉被告徐州歌来美娱乐中心侵犯著作财产权纠纷一案

在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计12827元，本院考虑 ...

//www.110.com/panli/panli_282354.html -了解详情

原告中音传播(深圳)有限公司诉被告徐州歌来美娱乐中心侵犯著作财产权纠纷一案

//www.110.com/panli/panli_282351.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

搜索历史清除